XVI Ca 112/23

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2023-05-24
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoŚredniaokręgowy
podział majątkunieruchomościmałżeństwospadekdziedziczeniespłatawartość nieruchomościksięgi wieczyste

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomości poszczególnym stronom i zasądzając spłatę.

Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał apelację w sprawie podziału majątku wspólnego byłych małżonków T. S. i J. S. (następnie reprezentowanej przez A. A.). Sąd zmienił zaskarżone postanowienie, precyzyjnie ustalając skład majątku wspólnego, w tym prawo własności nieruchomości w miejscowości W. Następnie dokonał podziału tych nieruchomości, przyznając część na wyłączną własność wnioskodawcy T. S., a pozostałe nieruchomości i udział w innej nieruchomości na wyłączną własność uczestniczki A. A. Zasądzono również spłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy oraz rozstrzygnięto o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając apelację uczestniczki postępowania A. A. (następczyni prawnej zmarłej J. S.) od postanowienia Sądu Rejonowego w (...) w sprawie o podział majątku wspólnego, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym orzeczeniu. Sąd ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków T. S. (poprzednio S.) i J. S. wchodzą cztery nieruchomości położone w miejscowości W., Gmina O., wraz z przypisanymi im księgami wieczystymi i wartościami, a także udział wynoszący ¼ części w prawie własności kolejnej nieruchomości w tej samej miejscowości. Następnie, dokonując podziału majątku, sąd przyznał prawo własności jednej nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawcy T. S. Pozostałe nieruchomości oraz udział w czwartej nieruchomości przyznano na wyłączną własność uczestniczki A. A., której łączna wartość przypadających jej składników majątkowych wyniosła 360.450 zł. W związku z nierównym podziałem wartości, sąd zasądził od uczestniczki A. A. na rzecz wnioskodawcy T. S. kwotę 63.115 zł tytułem spłaty, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Uchylono również punkt V postanowienia sądu pierwszej instancji. W pozostałej części apelację oddalono. Sąd nakazał również ściągnięcie od obu stron po 1854,17 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa, a koszty postępowania odwoławczego związane z udziałem w sprawie obciążyły każdą ze stron.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił konkretne nieruchomości i udziały w nieruchomościach jako składniki majątku wspólnego.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym dokumentów własności i ksiąg wieczystych, precyzyjnie określił skład majątku wspólnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

T. S. (częściowo), A. A. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznawnioskodawca
A. A.osoba_fizycznauczestniczka postępowania - następczyni prawnej J. S.
J. S.osoba_fizycznabyła małżonka (zmarła)

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 45

Kodeks cywilny

k.c. art. 567 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1037

Kodeks cywilny

k.c. art. 1039

Kodeks cywilny

k.c. art. 1040

Kodeks cywilny

k.c. art. 1041

Kodeks cywilny

k.c. art. 1042

Kodeks cywilny

k.c. art. 1043

Kodeks cywilny

k.c. art. 1044

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.p.c. art. 378

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 380

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład majątku wspólnego ... wchodzą: dokonać podziału majątku ... w ten sposób, że: na wyłączną własność przyznać prawo własności nieruchomości zasądzić od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę ... wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

Skład orzekający

Magdalena Chrzanowska

przewodniczący

Sylwia Kamińska

sędzia

Hanna Czerniak-Wołochowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "ustalenie składu majątku wspólnego, sposób podziału nieruchomości, zasądzenie spłat w sprawach o podział majątku, uwzględnienie następstwa prawnego po zmarłym małżonku."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące wartości nieruchomości i ich podziału są specyficzne dla danej sprawy. Interpretacja przepisów o podziale majątku jest ugruntowana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, co jest częstym problemem w sprawach rodzinnych. Szczegółowe ustalenie składników majątku i sposób podziału nieruchomości może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rodzinnym i spadkowym.

Podział majątku po śmierci małżonka: jak sąd dzieli nieruchomości i zasądza spłaty?

Dane finansowe

spłata: 63 115 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI Ca 112/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XVI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Chrzanowska Sędziowie: sędzia Sylwia Kamińska sędzia Hanna Czerniak-Wołochowska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Sikora po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S. (poprzednio S. ) z udziałem A. A. – następczyni prawnej J. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt I C 661/16 postanawia: 1. Zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków T. S. (poprzednio S. ) i J. S. , zmarłej 3 sierpnia 2022 r., wchodzą: 1. prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2133 m2 (0,2133 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 160.000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych); 2. prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2119 m2 (0,2119 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 158.900 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset złotych); 3. prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2109 m2 (0,2109 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 158.200 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście złotych); 4. prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 49 m2 (0,0049 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 3.700 zł (trzy tysiące siedemset złotych); 5. udział wynoszący ¼ części w prawie własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2114 m2 (0,2114 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 39.650 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych. b) w punkcie II. dokonać podziału majątku byłych małżonków T. S. (poprzednio S. ) i J. S. w ten sposób, że: 1. na wyłączną własność wnioskodawcy T. S. (poprzednio S. ) przyznać prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2133 m2 (0,2133 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 160.000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych); 2. na wyłączną własność uczestniczki postępowania A. A. – następczyni prawnej zmarłej J. S. – przyznać: 2.1 prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2119 m2 (0,2119 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 158.900 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset złotych); 2.2 prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2109 m2 (0,2109 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 158.200 (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście złotych); 2.3 prawo własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 49 m2 (0,0049 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 3.700 zł (trzy tysiące siedemset złotych) 2.4 udział wynoszący ¼ części w prawie własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , Gmina O. stanowiącej działkę o numerze (...) o powierzchni 2114 m2 (0,2114 ha) dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta Kw nr (...) o wartości 39.650 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt złotych) - to są składniki o łącznej wartości 360.450 zł (trzysta sześćdziesiąt tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych); II. w punkcie IV. Zasądzić od uczestniczki postępowania A. A. na rzecz wnioskodawcy T. S. kwotę 63.115 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące sto piętnaście złotych) płatne w terminie do dnia 23 czerwca 2023 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności zasądzonej kwoty; III. uchylić punkt V postanowienia; 2. w pozostałej części apelację oddalić; 3. nakazać ściągnąć od wnioskodawcy T. S. i uczestniczki postępowania A. A. kwoty po 1854,17 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt cztery złote siedemnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Gdańsku; 4. ustalić, że każda ze stron poniesie koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. S. K. M. H. C. - W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI