XVI C 656/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę ponad 25 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód G. R. domagał się od Szpitala (...) sp. z o.o. zapłaty oraz ustalenia. Sąd Rejonowy uwzględnił część żądania, zasądzając na rzecz powoda 25 477,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Pozostała część powództwa została oddalona. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu i ustalił, że pozwany przegrał sprawę w 36%, nakazując pobranie od niego odpowiedniej części kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa G. R. przeciwko Szpitalowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., dotyczącą zapłaty i ustalenia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 25 477,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. W kwestii kosztów procesu, sąd postanowił nie obciążać nimi powoda. Przyznano również pełnomocnikowi powoda, adwokatowi M. P., wynagrodzenie w wysokości 3 600 zł plus VAT ze środków Skarbu Państwa. Na koniec, sąd ustalił, że pozwany Szpital (...) sp. z o.o. przegrał sprawę w 36% i nakazał pobranie od niego 36% kosztów sądowych, szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność w zakresie zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał, że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę powoda w części, co uzasadnia zasądzenie części dochodzonego roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
G. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Szpital (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Kozłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania od szpitala, rozliczenie kosztów procesu przy częściowym uwzględnieniu powództwa"
Ograniczenia: brak szczegółowego uzasadnienia faktycznego i prawnego w dostarczonym fragmencie
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy roszczenia przeciwko szpitalowi, co zawsze budzi zainteresowanie, jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowy przypadek odszkodowawczy.
“Szpital zapłaci ponad 25 tys. zł zadośćuczynienia. Sąd częściowo uwzględnił powództwo pacjenta.”
Dane finansowe
zapłata: 25 477,14 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XVI C 656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Agata Matula po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od strony pozwanej Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. R. kwotę 25 477,14 zł (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt siedem złotych i czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża powoda G. R. kosztami procesu; 4. przyznaje adwokatowi M. P. z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych powiększoną o podatek VAT w stawce 23% tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu; 5. ustala, że strona pozwana Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przegrała sprawę w 36% i nakazuje pobrać od strony pozwanej Szpital (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. 36% kosztów sądowych poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI