XVI C 412/13

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2015-11-09

SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy

tytuł wykonawczyklauzula wykonalnościegzekucjawierzycieldłużnikkoszty procesupomoc prawna z urzędu

Podsumowanie

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 16.705,64 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powódka C. W. wniosła o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo częściowo, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie przekraczającym 16.705,64 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd ustalił również proporcje wygranej stron i rozstrzygnął o kosztach postępowania oraz kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa C. W. przeciwko W. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, wydał wyrok, w którym częściowo uwzględnił żądanie powódki. Na mocy wyroku, tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Rejonowego dla W. M. w W. z dnia 15 kwietnia 2010 r. (sygn. akt XVI Ns 1027/09), zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 26 marca 2012 r., został pozbawiony wykonalności w części dotyczącej W. W. w zakresie przekraczającym kwotę 16.705,64 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów procesu oraz kosztów sądowych referendarzowi sądowemu, ustalając, że powódka wygrała postępowanie w 85%, a pozwany w 15%, i że koszty sądowe obciążają strony w tym samym stosunku. Ponadto, sąd przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 2.952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części przekraczającej ustaloną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że tytuł wykonawczy podlega pozbawieniu wykonalności w części, w której jego wykonanie przekraczało ustaloną kwotę, co sugeruje, że istniały podstawy do ograniczenia egzekucji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części

Strona wygrywająca

C. W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. W.	osoba_fizyczna	powódka
W. W.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 840

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przekroczenie przez tytuł wykonawczy kwoty, która powinna być egzekwowana.

Odrzucone argumenty

Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, co oznacza, że argumenty powódki w tym zakresie nie zostały uwzględnione.

Godne uwagi sformułowania

pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego wykonalności w części ponad kwotę 16.705,64 zł koszty sądowe obciążają strony postępowania w tym samym stosunku

Skład orzekający

Stanisław Wojciechowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie ograniczenia wykonalności tytułu wykonawczego w przypadku przekroczenia dochodzonej kwoty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i częściowego pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 16 705,64 PLN

pozbawienie-wykonalnosci-tytulu-wykonawczego: 16 705,64 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

tytuł wykonawczy klauzula wykonalności egzekucja wierzyciel dłużnik koszty procesu pomoc prawna z urzędu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: XVI C 412/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Wojciechowski Protokolant: Katarzyna Dryka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. w W. sprawy sprawy z powództwa C. W. przeciwko W. W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci postanowienia Sądu Rejonowego dla W. M. w W. wydanego w dniu 15 kwietnia 2010 r. w sprawie XVI Ns 1027/09, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 26 marca 2012 r. w zakresie pkt. 3 dotyczącego W. W. w części ponad kwotę 16.705,64 zł (szesnaście tysięcy siedemset pięć złotych 64/100); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. pozostawić szczegółowe wyliczenie kosztów procesu oraz kosztów sądowych referendarzowi sądowemu ustalając, że powódka C. W. wygrała postępowanie w 85 %, natomiast pozwany w 15 % oraz że koszty sądowe obciążają strony postępowania w tym samym stosunku; IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. na rzecz radcy prawnego G. S. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu W. W. z urzędu. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI