XVI C 397/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód A. B. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanych B. G. i K. G. kwoty 2 376,00 zł wraz z odsetkami, tytułem odszkodowania za zalanie jego mieszkania, które miało nastąpić w wyniku przecieku z mieszkania pozwanych. Powód wskazał, że na skutek zalania ściany jego mieszkania uległy zawilgoceniu i odspojeniu tynków, co wymagało remontu. Pozwani przyznali, że w ich mieszkaniu doszło do rozszczelnienia instalacji wodociągowej z powodu wadliwego podłączenia spłuczki sedesowej, co spowodowało wypływ wody. Podkreślili jednak, że montażu dokonał profesjonalny fachowiec, W. W., prowadzący zakład remontowo-budowlany, który został im polecony. Pozwani argumentowali, że nie ponoszą winy za szkodę, ponieważ powierzyli wykonanie czynności profesjonaliście. Sąd, analizując stan faktyczny, ustalił, że kluczowe okoliczności, takie jak wadliwe wykonanie podłączenia przez profesjonalistę, były bezsporne. Na mocy art. 429 Kodeksu cywilnego, który zwalnia z odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej czynności, jeśli czynność została powierzona osobie trudniącej się zawodowo jej wykonywaniem, sąd uznał pozwanych za zwolnionych z odpowiedzialności. Sąd przywołał orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Warszawie, podkreślające znaczenie zawodowego charakteru działalności wykonawcy. W związku z tym, sąd nie badał rozmiaru szkody ani innych spornych okoliczności, uznając powództwo za niezasługujące na uwzględnienie co do zasady i orzekając o jego oddaleniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 429 k.c. w przypadkach szkód wyrządzonych przez profesjonalnych wykonawców usług.
Dotyczy sytuacji, gdy szkoda wynika z czynności powierzonych profesjonalnemu podmiotowi, a nie z winy osoby zlecającej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba zlecająca wykonanie czynności profesjonalnemu fachowcowi, który następnie wyrządził szkodę przy wykonywaniu tej czynności, ponosi odpowiedzialność za tę szkodę na podstawie art. 429 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba zlecająca jest zwolniona z odpowiedzialności, jeśli wykaże, że powierzyła wykonanie czynności osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swojej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 429 k.c. i orzecznictwie, zgodnie z którym zwolnienie z odpowiedzialności następuje, gdy zlecona czynność została powierzona profesjonaliście, który zawodowo się tym zajmuje. W tej sprawie pozwani powierzyli wykonanie instalacji wodnej profesjonalnemu zakładowi remontowo-budowlanemu, co zwalnia ich z odpowiedzialności za szkodę.
Jaki jest zakres odpowiedzialności pozwanych za szkodę powstałą w wyniku zalania mieszkania powoda, jeśli wadliwe wykonanie instalacji wodnej w ich lokalu było dziełem profesjonalnego fachowca?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pozwani są zwolnieni z odpowiedzialności za szkodę, ponieważ powierzyli wykonanie czynności profesjonalnemu podmiotowi.
Uzasadnienie
Zastosowanie art. 429 k.c. prowadzi do zwolnienia pozwanych z odpowiedzialności, gdyż wykonawcą wadliwej instalacji był profesjonalista, a nie sami pozwani.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| B. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 429
Kodeks cywilny
Zwalnia z odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej czynności, jeśli czynność została powierzona osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swojej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 229
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczności faktyczne przyznane przez stronę w toku postępowania są dowodami przeciwnymi.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za ustalone fakty, o których strona miała możliwość wypowiedzenia się.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Nie mające znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy dowody mogą zostać pominięte.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powierzenie wykonania instalacji profesjonalnemu fachowcowi, który zawodowo trudni się takimi usługami, zgodnie z art. 429 k.c.
Godne uwagi sformułowania
kto powierza wykonanie czynności drugiemu, ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną przez sprawcę przy wykonywaniu powierzonej mu czynności, chyba że nie ponosi winy w wyborze albo że wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, które w zakresie swej działalności zawodowej trudnią się wykonywaniem takich czynności. • Chodzi w tym przypadku o jakąkolwiek osobę prawną, fizyczną czy jednostkę organizacyjną, prowadzącą zawodowo działalność określonego rodzaju, nawet jeżeli nie ma ona charakteru działalności gospodarczej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 429 k.c. w przypadkach szkód wyrządzonych przez profesjonalnych wykonawców usług."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy szkoda wynika z czynności powierzonych profesjonalnemu podmiotowi, a nie z winy osoby zlecającej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez fachowców, co jest częstym problemem w praktyce. Wyjaśnia zastosowanie art. 429 k.c.
“Kto odpowiada za szkodę po wadliwym montażu? Sąd wyjaśnia kluczowy przepis!”
Dane finansowe
WPS: 2376 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.