XVI C 3914/17

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2019-09-24
SAOSnieruchomościprawo rzeczowerejonowy
księgi wieczystenieruchomościprawo rzeczoweużytkowanie wieczystewykreśleniesąd cywilnykoszty postępowania

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wykreślenie użytkownika wieczystego, oddalając powództwo wobec Skarbu Państwa i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Powództwo dotyczyło wykreślenia użytkownika wieczystego z księgi wieczystej. Sąd uwzględnił powództwo w części dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej poprzez nakazanie wykreślenia użytkownika wieczystego, jednocześnie oddalając powództwo wobec Skarbu Państwa. Zasądzono również koszty postępowania od pozwanego Krajowego Ośrodka na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) oraz Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W sprawie uczestniczyli interwenienci uboczni po obu stronach. Sąd orzekł uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) poprzez nakazanie wykreślenia z niej użytkownika wieczystego (...) S.A. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w zakresie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego Krajowego Ośrodka na rzecz powoda znaczną kwotę, a także koszty postępowania zażaleniowego od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia użytkownika wieczystego.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał, że użytkownik wieczysty wskazany w księdze wieczystej nie odpowiada rzeczywistemu stanowi prawnemu i nakazał jego wykreślenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie powództwa w części

Strona wygrywająca

(...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
Krajowy Ośrodek (...)instytucjapozwany
Skarb Państwa – Krajowy Ośrodek (...)organ_państwowypozwany
PL (...) S.a r.l.spółkainterwenient uboczny po stronie powodowej
(...) W.inneinterwenient uboczny po stronie pozwanej

Skład orzekający

Wojciech Kozłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, co jest częstym problemem w obrocie nieruchomościami. Rozstrzygnięcie o kosztach jest również znaczące.

Koniec z błędami w księgach wieczystych? Sąd nakazał wykreślenie użytkownika wieczystego.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 125 017 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 25 000 PLN

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 6250 PLN

zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 6250 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 3914/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Patrycja Karsznia po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. oraz Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu oraz z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1. uzgadnia treść księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia w Dziale II księgi wieczystej użytkownika wieczystego (...) S.A. z siedzibą w G. ; 2. oddala powództwo w zakresie w jakim zostało ono skierowane przeciwko Skarbowi Państwa – Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. ; 3. zasądza od strony pozwanej Krajowego Ośrodka (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 125 017 (sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie w tym kwotę 25 000 (dwadzieścia pięć tysięcy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; 4. zasądza od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 6 250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego; 5. zasądza od interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) W. na rzecz interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 6 250 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego, oddalając wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu w pozostałym zakresie; 6. nie obciąża strony powodowej (...) S.A. z siedzibą w G. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa – Krajowego Ośrodka (...) w W. ; 7. oddala wniosek Skarbu Państwa – Krajowego Ośrodka (...) w W. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania od interwenienta ubocznego po stronie powodowej PL (...) S.a r.l. z siedzibą w Luksemburgu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI