XVI C 3501/20

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2023-02-22
SAOSnieruchomościużytkowanie wieczysterejonowy
nieruchomościużytkowanie wieczysteopłatysąd rejonowykoszty postępowaniaustalenie prawa

Sąd ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego dla udziału w nieruchomości na kwotę 583,38 zł i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 1534,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Powodowie K. S. i E. S. domagali się ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dla ich udziału w nieruchomości oraz zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że opłata roczna wynosi 583,38 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym ustalenia, a także umorzył postępowanie w części dotyczącej stanowiska postojowego. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1534,96 zł wraz z odsetkami i zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa K. S. i E. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego i zapłatę. Sąd ustalił, że od dnia 1 stycznia 2015 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości wynosi 583,38 zł. W pozostałym zakresie powództwo o ustalenie zostało oddalone. Postępowanie w części dotyczącej stanowiska postojowego zostało umorzone. Sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 748,98 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych kosztów. W pozostałym zakresie dotyczącym ustalenia, koszty postępowania między stronami zostały zniesione wzajemnie. Sąd odmówił odrzucenia pozwu o zapłatę. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1534,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 roku. Powództwo o zapłatę w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 502 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości wynosi 583,38 zł.

Uzasadnienie

Sąd ustalił wysokość opłaty na podstawie przedstawionych dowodów i przepisów prawa dotyczących użytkowania wieczystego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

K. S. i E. S.

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowód
E. S.osoba_fizycznapowód
(...) W.innepozwany

Skład orzekający

Wojciech Kozłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste i zwrotu kosztów, co jest typowe dla spraw cywilnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 1534,96 PLN

zwrot kosztów procesu: 502 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 3501/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Osłowska E. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i E. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego i zapłatę 1. ustala, że od dnia 1 stycznia 2015 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w wysokości 0, (...) w nieruchomości opisanej w KW nr (...) położonej w W. przy ul. (...) , związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) , wynosi 583,38 zł (pięćset osiemdziesiąt trzy złote i trzydzieści osiem groszy); 2. oddala powództwo o ustalenie dotyczące powyższego udziału w pozostałym zakresie; 3. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym udziału w wysokości 0, (...) w nieruchomości opisanej w KW nr (...) położonej w W. przy ul. (...) , związanego ze stanowiskiem postojowym numer (...) ; 4. nakazuje pobrać od strony pozwanej (...) W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 748,98 zł (siedemset czterdzieści osiem złotych i dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawach o ustalenie poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 5. w pozostałym zakresie w sprawach o ustalenie znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 6. odmawia odrzucenia pozwu o zapłatę; 7. zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powodów małżonków K. S. i E. S. kwotę 1 534,96 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści cztery złote i dziewięćdziesiąt sześć gorszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty; 8. oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części; 9. zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powodów małżonków K. S. i E. S. kwotę 502 (pięćset dwa) złote z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w zakresie pkt 6 – 8 do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI