XVI C 3501/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego dla udziału w nieruchomości na kwotę 583,38 zł i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 1534,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Powodowie K. S. i E. S. domagali się ustalenia opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego dla ich udziału w nieruchomości oraz zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że opłata roczna wynosi 583,38 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym ustalenia, a także umorzył postępowanie w części dotyczącej stanowiska postojowego. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1534,96 zł wraz z odsetkami i zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa K. S. i E. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego i zapłatę. Sąd ustalił, że od dnia 1 stycznia 2015 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości wynosi 583,38 zł. W pozostałym zakresie powództwo o ustalenie zostało oddalone. Postępowanie w części dotyczącej stanowiska postojowego zostało umorzone. Sąd nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 748,98 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych kosztów. W pozostałym zakresie dotyczącym ustalenia, koszty postępowania między stronami zostały zniesione wzajemnie. Sąd odmówił odrzucenia pozwu o zapłatę. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1534,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 roku. Powództwo o zapłatę w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 502 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości wynosi 583,38 zł.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość opłaty na podstawie przedstawionych dowodów i przepisów prawa dotyczących użytkowania wieczystego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
K. S. i E. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Kozłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste i zwrotu kosztów, co jest typowe dla spraw cywilnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 1534,96 PLN
zwrot kosztów procesu: 502 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 3501/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Osłowska E. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i E. S. przeciwko (...) W. o ustalenie opłat z tytułu użytkowania wieczystego i zapłatę 1. ustala, że od dnia 1 stycznia 2015 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego udziału w wysokości 0, (...) w nieruchomości opisanej w KW nr (...) położonej w W. przy ul. (...) , związanej z lokalem mieszkalnym numer (...) , wynosi 583,38 zł (pięćset osiemdziesiąt trzy złote i trzydzieści osiem groszy); 2. oddala powództwo o ustalenie dotyczące powyższego udziału w pozostałym zakresie; 3. umarza postępowanie w zakresie dotyczącym udziału w wysokości 0, (...) w nieruchomości opisanej w KW nr (...) położonej w W. przy ul. (...) , związanego ze stanowiskiem postojowym numer (...) ; 4. nakazuje pobrać od strony pozwanej (...) W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 748,98 zł (siedemset czterdzieści osiem złotych i dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawach o ustalenie poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 5. w pozostałym zakresie w sprawach o ustalenie znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 6. odmawia odrzucenia pozwu o zapłatę; 7. zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powodów małżonków K. S. i E. S. kwotę 1 534,96 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści cztery złote i dziewięćdziesiąt sześć gorszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty; 8. oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części; 9. zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powodów małżonków K. S. i E. S. kwotę 502 (pięćset dwa) złote z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w zakresie pkt 6 – 8 do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI