I C 184/21

Sąd Rejonowy w ŚwinoujściuŚwinoujście2022-01-04
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataubezpieczeniaodszkodowanieroszczeniekoszty sądowe

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 41.630,72 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 41.630,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od części tej kwoty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Pozwany został również obciążony kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu, w składzie sędzia Mariusz Grobelny, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. Rozpoznając sprawę, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanego na rzecz powódki kwoty 41.630,72 zł. Zasądzone odsetki ustawowe za opóźnienie mają być naliczane od kwoty 26.479,85 zł od dnia 19 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty. Sąd postanowił oddalić powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4.396,01 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając określoną kwotę wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono część dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Mariusz Grobelny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę z ubezpieczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd rozstrzygnął o zasadności części roszczenia. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 41 630,72 PLN

odsetki_ustawowe_za_opoznienie: 26 479,85 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 184/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Świnoujście, dnia 04 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Grobelny Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jakub Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 41.630,72 zł (czterdziestu jeden tysięcy sześciuset trzydziestu złotych i siedemdziesięciu dwóch groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 26.479,85 zł (dwudziestu sześciu tysięcy czterystu siedemdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu pięciu groszy) od dnia 19 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świnoujściu kwotę 4.396,01 zł (czterech tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu sześciu złotych i jednego grosza) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI