XVI C 2569/15

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2016-11-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodszkodowanieubezpieczeniakoszty procesuroszczenie

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 834 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Powódka J. B. domagała się od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 834 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od obu stron niepokrytych wydatków tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.

W sprawie o sygnaturze akt XVI C 2569/15, Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział XVI Cywilny, rozpoznał pozew J. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W., dotyczący zapłaty. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 834,00 zł wraz z należnymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd obciążył również powódkę kosztami procesu w kwocie 798,69 zł na rzecz pozwanego. Dodatkowo, nakazano pobranie od powódki kwoty 331,21 zł oraz od pozwanego kwoty 116,37 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem niepokrytych wydatków tymczasowo pokrytych z sum Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki i zasądził kwotę 834 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

J. B. (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Kamila Spalińska - Zbrzeżna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

zapłata: 834 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 2569/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: Iwona Serwicka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 834,00 zł (osiemset trzydzieści cztery złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od powódki J. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 798,69 zł (siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla W. M. w W. od powódki J. B. kwotę 331,21 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden groszy), a od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 116,37 zł (sto szesnaście złotych trzydzieści siedem groszy) tytułem niepokrytych wydatków uiszczonych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI