I C 1805/20

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2021-05-19
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesubankspółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód dochodził od pozwanego banku zapłaty kwoty 1226,52 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu. Pozostała część powództwa została oddalona.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej. Powód domagał się zasądzenia kwoty 1226,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami od dnia 10 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 649,18 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w zakresie dochodzonej kwoty i odsetek, oddalając je w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Bank (...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

K. D.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 1226,52 PLN

zapłata: 1226,52 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1805/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. D. Protokolant: stażysta Anna Grzelak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1226,52 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 649,18 zł (sześćset czterdzieści dziewięć złotych osiemnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI