I C 930/22

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2023-07-12
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćpozwany nieznany z miejsca pobytukoszty procesuodsetkikurator

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego M. M. na rzecz Banku (...) S.A. kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, ustanawiając kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, w składzie sędzia Maria Reśko, rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko M. M. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2023 roku, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 11.462,22 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanego zwrot kosztów procesu w wysokości 6.138,20 zł. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko pozwanemu M. M. o zapłatę. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2023 roku, wydanym na posiedzeniu niejawnym, sąd zasądził od pozwanego M. M. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. kwotę 11.462,22 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie. Odsetki te, w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, naliczane są od kwoty 10.498,29 zł od dnia 27 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty, z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów procesu w wysokości 6.138,20 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. W ramach kosztów procesu uwzględniono 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd przyznał również adwokat I. M., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w N., kwotę 3.015,66 zł brutto tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego M. M. Wynagrodzenie to ma zostać wypłacone częściowo z zaliczki wpłaconej przez stronę powodową, a w pozostałym zakresie tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. Nakazano również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.244,46 zł tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie banku za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty

Strona wygrywająca

Bank (...) S.A.

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) S.A.spółkapowód
M. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie banku o zapłatę jest uzasadnione. Pozwany jest zobowiązany do zapłaty kwoty głównej wraz z odsetkami. Strona powodowa poniosła koszty procesu, które powinny zostać zwrócone.

Godne uwagi sformułowania

umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego w sprawie dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego

Skład orzekający

Maria Reśko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zasady dotyczące zapłaty należności bankowych, odsetek za opóźnienie oraz kosztów procesu w sprawach, gdzie pozwany jest nieznany z miejsca pobytu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, gdzie głównym elementem jest ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego, co jest procedurą standardową w takich przypadkach.

Dane finansowe

WPS: 11 462,22 PLN

zapłata: 11 462,22 PLN

zwrot kosztów procesu: 6138,2 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 930/22 upr Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Reśko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2023 roku w N. z pozwu Banku (...) S.A. w W. przeciwko pozwanemu M. M. o zapłatę I.zasądza od pozwanego M. M. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. w W. kwotę 11.462,22 zł (jedenaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa złote dwadzieścia dwa grosze) wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym z ograniczeniem do odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 10.498, 29 zł (dziesięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia dziewięć groszy) od dnia 27 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz strony powodowej Banku (...) S.A. w W. kwotę wotę 6.138,20 zł ( sześć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych 20/100) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty, w tym kwotę w tym kwotę 3.600 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III.przyznać adwokatowi I. M. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w N. , przy ul.(...) kwotę 3.015,66 zł ( trzy tysiące sto piętnaście złotych ) brutto tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego w sprawie dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego M. M. , które wypłacić częściowo ze złożonej zaliczki przez stronę powodową , a w w pozostałym zakresie tymczasowo ze środków Skarbu Państwa . IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego M. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1244,46 zł ( tysiąc dwieście czterdzieści cztery złote 46/100) tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI