XVI C 1647/19

Sąd Rejonowy dla W. M.Warszawa2023-08-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodszkodowanieubezpieczeniesolidarność dłużnikówkoszty procesuroszczenie

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 40 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych J. Z. oraz TUZ Towarzystwo (...) na rzecz powodów A. R. i M. R. łącznie ponad 40 tys. zł wraz z odsetkami, uznając ich roszczenie w tej części. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je solidarnie od pozwanych na rzecz powodów oraz nakazując pobranie części wydatków od powodów i części od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa.

W sprawie o sygnaturze XVI C 1647/19 Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, wydał wyrok 31 sierpnia 2023 roku. Sąd zasądził od pozwanego J. Z. na rzecz powodów A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 roku. Jednocześnie, zasądzono od drugiego pozwanego, TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W., na rzecz tych samych powodów identyczną kwotę 20 380,81 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2016 roku. Sąd zastrzegł, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku świadczenia drugiego. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził solidarnie od obu pozwanych na rzecz powodów kwotę 2 529,90 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od powodów na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 584,17 zł tytułem zwrotu wydatków, a od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4 363,05 zł tytułem zwrotu innych wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia

Strona wygrywająca

A. R. i M. R.

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznapowód
M. R.osoba_fizycznapowód
J. Z.osoba_fizycznapozwany
TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Wojciech Kozłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z udziałem ubezpieczyciela."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

zapłata: 20 380,81 PLN

zapłata: 20 380,81 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 1647/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa A. R. , M. R. przeciwko J. Z. , TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. Z. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od strony pozwanej TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; 3. zastrzega, że spełnienie świadczenia wskazanego w pkt 1 i 2 przez jednego z pozwanych zwolni z obowiązku świadczenia drugiego z pozwanych; 4. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 5. zasądza solidarnie od pozwanych J. Z. i TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 2 529,90 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6. nakazuje pobrać od powodów małżonków A. R. i M. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 1 584,17 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery złote i siedemnaście groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 7. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych J. Z. i TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 4 363,05 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy złote i pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI