XVI C 1647/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 40 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych J. Z. oraz TUZ Towarzystwo (...) na rzecz powodów A. R. i M. R. łącznie ponad 40 tys. zł wraz z odsetkami, uznając ich roszczenie w tej części. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je solidarnie od pozwanych na rzecz powodów oraz nakazując pobranie części wydatków od powodów i części od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa.
W sprawie o sygnaturze XVI C 1647/19 Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, wydał wyrok 31 sierpnia 2023 roku. Sąd zasądził od pozwanego J. Z. na rzecz powodów A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 roku. Jednocześnie, zasądzono od drugiego pozwanego, TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W., na rzecz tych samych powodów identyczną kwotę 20 380,81 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2016 roku. Sąd zastrzegł, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku świadczenia drugiego. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził solidarnie od obu pozwanych na rzecz powodów kwotę 2 529,90 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od powodów na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 584,17 zł tytułem zwrotu wydatków, a od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4 363,05 zł tytułem zwrotu innych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
A. R. i M. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Kozłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z udziałem ubezpieczyciela."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zapłata: 20 380,81 PLN
zapłata: 20 380,81 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 1647/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. , Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Osłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa A. R. , M. R. przeciwko J. Z. , TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. Z. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od strony pozwanej TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 20 380,81 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; 3. zastrzega, że spełnienie świadczenia wskazanego w pkt 1 i 2 przez jednego z pozwanych zwolni z obowiązku świadczenia drugiego z pozwanych; 4. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 5. zasądza solidarnie od pozwanych J. Z. i TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów małżonków A. R. i M. R. kwotę 2 529,90 zł (dwa tysiące pięćset dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6. nakazuje pobrać od powodów małżonków A. R. i M. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 1 584,17 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery złote i siedemnaście groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa; 7. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych J. Z. i TUZ Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 4 363,05 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy złote i pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI