XVI C 108/15

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2018-10-12
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty postępowaniaodpowiedzialność pozwanegosąd rejonowy

Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 19 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Powódka K.R. domagała się od (...) S.A. zapłaty 19 500 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez inną osobę zwolni pozwanego z odpowiedzialności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa K.R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 19 500 złotych wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki wskazaną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Sąd zaznaczył, że spełnienie świadczenia przez P.S., którego odpowiedzialność została stwierdzona w innym prawomocnym wyroku, zwolni pozwanego z odpowiedzialności. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania w wysokości 2 417 złotych oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2 834,09 zł tytułem zwrotu wydatków i opłaty sądowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił powództwo w części, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem dotyczącym odpowiedzialności innej osoby.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

K. R.

Strony

NazwaTypRola
K. R.osoba_fizycznapowódka
(...) S.A.spółkapozwana

Skład orzekający

Wojciech Kozłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe zasady postępowania cywilnego w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastrzeżenia odpowiedzialności innej osoby.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z niewielką kwotą, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 19 500 PLN

zapłata: 19 500 PLN

zwrot kosztów postępowania: 2417 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Paweł Popławski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 19 500 (dziewiętnaście tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez P. S. , którego odpowiedzialność została stwierdzona w pkt III prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 lutego 2013 roku, wydanego w sprawie o sygn. II K 945/12, zwolni z odpowiedzialności (...) S.A. z siedzibą w W. ; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. R. kwotę 2 417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie; 4. nakazuje pobrać od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 2 834,09 zł (dwa tysiące osiemset trzydzieści cztery złote i dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz opłaty sądowej od pozwu, poniesionych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI