XVI C 106/16

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2017-05-05
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężnespółka akcyjna

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód J. S. domagał się od (...) spółki akcyjnej zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3421,52 zł z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Pozwany został również obciążony kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W. rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, na mocy wyroku z dnia 5 maja 2017 roku, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3421,52 zł wraz z należnymi odsetkami. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, nakazano pozwanemu zwrot tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa kosztów sądowych w kwocie 793,37 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono w części, oddalono w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

J. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, dotyczące zasądzenia części roszczenia i kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych elementów.

Dane finansowe

zapłata: 3421,52 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 3421,52 zł (trzy tysiące czterysta dwadzieścia jeden złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od kwoty 2428,09 zł (dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych i dziewięć groszy) od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 793,37 zł (siedemset dziewięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI