Orzeczenie · 2016-04-21

XVC475/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2016-04-21
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaokręgowy
zadośćuczynieniewypadek drogowyśmierćkrzywdaubezpieczenie OCwięzi rodzinnedzieckomatkazadośćuczynienie po nowelizacjiart. 448 kc

Powód R. S. dochodził od pozwanego (...) S.A. zasądzenia kwoty 132 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku śmierci matki w wypadku drogowym z 2004 roku. Pozwany przyznał swoją odpowiedzialność i wypłacił już 18 000 zł, jednak powód uznał tę kwotę za niewystarczającą, podkreślając głęboką więź emocjonalną z matką, która była jego głównym opiekunem i wsparciem, zwłaszcza że w chwili wypadku miał zaledwie 15 lat. Sąd Okręgowy w Gdańsku, analizując zeznania powoda, świadków oraz opinię biegłego psychologa, ustalił, że śmierć matki spowodowała u powoda znaczną krzywdę, wpływając negatywnie na jego rozwój i samopoczucie. Sąd uznał, że żądana kwota 132 000 zł jest adekwatna do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę wiek powoda, jego sytuację rodzinną i okoliczności utraty matki. Zasądzono również odsetki ustawowe oraz koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza gdy zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją art. 446 kc. Interpretacja dóbr osobistych związanych z więziami rodzinnymi. Zasady ustalania odsetek od zadośćuczynienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej (śmierć matki nastoletniego syna, który był jedynakiem i pozostawał pod jej główną opieką). Wartość precedensowa może być ograniczona przez indywidualne okoliczności każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku śmierci osoby bliskiej na skutek wypadku komunikacyjnego, który miał miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 roku, najbliższemu członkowi rodziny przysługuje zadośćuczynienie pieniężne na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. za doznaną krzywdę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 24 par. 1 kc zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed dniem 3 sierpnia 2008 roku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na jednolitą linię orzeczniczą, w tym uchwałę Sądu Najwyższego z 22 października 2010 roku (IIICZP76/10), która potwierdza możliwość dochodzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 24 par. 1 kc za naruszenie dóbr osobistych, takich jak prawo do życia w rodzinie, nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji art. 446 kc.

Jakie kryteria należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę wynikłą ze śmierci osoby najbliższej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia należy brać pod uwagę rodzaj i rozmiar doznanej krzywdy, wiek powoda w chwili śmierci matki, szczególną sytuację rodzinną powoda i okoliczności utraty matki, a także sytuację powoda po jej śmierci. Istotne są również: dramatyzm doznań, poczucie osamotnienia, cierpienia moralne, wstrząs psychiczny, rodzaj i intensywność więzi, wystąpienie zaburzeń, rola zmarłego w rodzinie, zdolność do akceptacji nowej rzeczywistości, leczenie traumy, wiek pokrzywdzonego i zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo omówił czynniki wpływające na wysokość zadośćuczynienia, wskazując na potrzebę obiektywnej oceny krzywdy, intensywności naruszenia, nieodwracalności skutków, a także uwzględnienia specyfiki utraty osoby najbliższej, zwłaszcza matki dla nastolatka.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia należą się od dnia, w którym upłynął termin do jego zapłaty, zgodnie z przepisami szczególnymi lub ustalony zgodnie z art. 455 in fine k.c.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 roku (II PK 53/13), zgodnie z którym, jeśli zobowiązany nie płaci zadośćuczynienia w terminie, uprawniony nie ma możliwości czerpania korzyści z należnego mu świadczenia, a zatem odsetki powinny być naliczane od tego terminu. Sąd uznał, że termin 30 dni na zapłatę po zgłoszeniu roszczenia upłynął z dniem 30 grudnia 2014 roku, a zatem odsetki należą się od 6 stycznia 2015 roku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie zadośćuczynienia i kosztów
Strona wygrywająca
R. S.

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 822 § 1 i 4

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela.

u.u.o. art. 34 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Zakres ochrony ubezpieczeniowej z tytułu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

k.c. art. 448 § w zw. z art. 24 par. 1

Kodeks cywilny

Przyznanie zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w przypadku naruszenia dobra osobistego.

k.c. art. 23

Kodeks cywilny

Katalog dóbr osobistych podlegających ochronie prawa cywilnego.

k.c. art. 24 § par. 1

Kodeks cywilny

Uprawnienie do żądania zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dobra osobistego.

k.c. art. 481 § 1 i 2

Kodeks cywilny

Należność odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 98 § par. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 108 § par. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzyganie o kosztach postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Związanie sądu orzekającego co do faktu popełnienia przestępstwa wyrokiem karnym.

Konstytucja RP art. 47

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia.

k.c. art. 446 § par. 4

Kodeks cywilny

Określenie osób uprawnionych do dochodzenia zadośćuczynienia i przesłanek jego stosowania po nowelizacji.

Dz. U. z 2013 roku, poz. 461 art. 6 § pkt 6

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

Ustalenie wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Silna więź emocjonalna powoda z matką. • Znacząca krzywda doznana przez powoda w wyniku śmierci matki, zwłaszcza z uwagi na jego wiek (15 lat) w momencie wypadku. • Matka była głównym opiekunem i wsparciem dla powoda. • Zadośćuczynienie jest należne na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 24 par. 1 kc, nawet za zdarzenia sprzed nowelizacji art. 446 kc. • Żądana kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Odrzucone argumenty

Kwota zadośćuczynienia jest zaniżona. • Zasadność ustalenia daty początkowej odsetek. • Zasadność żądania podwójnej stawki minimalnej przy rozstrzyganiu o kosztach zastępstwa procesowego.

Godne uwagi sformułowania

w wyniku śmierci matki został na zawsze pozbawiony osoby najbliższej • wiadomość o śmierci matki, gdy powód miał zaledwie 16 lat, była dla niego ogromnym szokiem i bardzo ciężkim przeżyciem • z matką łączyła go silna więź emocjonalna • powód wciąż czuje się osamotniony • matka stanowiła dla niego wsparcie we wszystkich sprawach i problemach • powód przeżył fizjologiczne etapy żałoby po śmierci matki, które nie zostały przedłużone, jednakże sama śmierć matki niewątpliwie miała wpływ na kształtowanie się jego osobowości • powód poradził sobie z przeżywaną traumą w sposób samoistny • powód wciąż odczuwa stratę matki • w charakterystycznym dla polskiego społeczeństwa systemie wartości, szczególny samodzielny status przysługuje także życiu rodzinnemu człowieka • w takiej sytuacji, to matka stanowiła główny autorytet i wsparcie dla powoda, a jej rola w życiu powoda była większa niż rola matki w typowej rodzinie • nagła i niespodziewana strata osoby bliskiej, a szczególnie matki zawsze stanowi wielką tragedię i wywołuje poczucie ogromnego smutku, bólu i żalu

Skład orzekający

Ewa Tamowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza gdy zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją art. 446 kc. Interpretacja dóbr osobistych związanych z więziami rodzinnymi. Zasady ustalania odsetek od zadośćuczynienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej (śmierć matki nastoletniego syna, który był jedynakiem i pozostawał pod jej główną opieką). Wartość precedensowa może być ograniczona przez indywidualne okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa porusza emocjonalny temat straty matki przez nastolatka i pokazuje, jak sąd ocenia głębokość więzi rodzinnych oraz wpływ takiej tragedii na życie młodego człowieka. Jest to przykład, jak prawo stara się rekompensować niematerialne szkody.

15-latek stracił matkę w wypadku. Sąd przyznał mu 132 000 zł zadośćuczynienia, bo więź była wyjątkowa.

Dane finansowe

WPS: 132 000 PLN

zadośćuczynienie: 132 000 PLN

zwrot opłaty od pozwu: 6600 PLN

zwrot wydatków w sprawie: 560 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst