X GC 96/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-26
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczeniepostępowanie gospodarczekoszty sądoweumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy w Łodzi umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda G.W. część dochodzonej kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa G.W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę 440.666,05 złotych. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 446.800,00 złotych, co wydaje się być błędem w treści, gdyż kwota ta przekracza dochodzone roszczenie. Następnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 234.026,05 złotych z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych i wzajemnych kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa G.W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę dochodzonej kwoty 440.666,05 złotych. W toku postępowania sąd postanowił umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 446.800,00 złotych, co stanowi kwotę wyższą niż pierwotnie dochodzona przez powoda, co może sugerować błąd w treści orzeczenia lub specyficzne okoliczności sprawy nieujawnione w tym fragmencie. Następnie, sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda G.W. kwotę 234.026,05 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie, czyli co do kwoty dochodzonej ponad zasądzoną, powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 11.702,00 złotych tytułem nieopłaconych kosztów sądowych. Koszty postępowania między stronami zostały zniesione wzajemnie, a nieuiszczone koszty sądowe w pozostałym zakresie przejęte przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, co wynika z treści wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

G. W.

Strony

NazwaTypRola
G. W.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Renata Lewicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i umorzenia postępowania. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 440 666,05 PLN

zapłata: 234 026,05 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa G. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 440.666,05 złotych 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 446.800,00 (czterysta czterdzieści sześć tysięcy osiemset) złotych; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz G. W. kwotę 234.026,05 (dwieście trzydzieści cztery tysiące dwadzieścia sześć i 5/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2015 r. do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 11.702,00 (jedenaście tysięcy siedemset dwa ) złotych tytułem nieopłaconych kosztów sądowych; 5. znosi wzajemnie koszty postępowania; 6. nieuiszczone koszty sądowe w pozostałym zakresie przejmuje w poczet kosztów Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI