XV GC 2017/15

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2016-05-19
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczenie pieniężnekoszty procesuodsetki ustawowesąd gospodarczy

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty ponad 11 tys. zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. W wyroku z dnia 19 maja 2016 roku, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.405,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 2.988 zł, w tym 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnejspółkapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 11 405,35 PLN

zapłata: 11 405,35 PLN

zwrot kosztów procesu: 2988 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 2017/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Wojciech Berent po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 11.405,35 (jedenaście tysięcy czterysta pięć 35/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.988 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI