XV GC 1814/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń, zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz syndyka masy upadłości.
Powodowie, dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej, domagali się przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zaniechania naruszeń. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo. Zasądzono również od powodów na rzecz pozwanego syndyka masy upadłości koszty procesu, a także nakazano pobranie od powodów nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Zwrócono również powodom niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego.
W sprawie z powództwa dwóch spółek z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej przeciwko Syndykowi Masy Upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Wydział XV Gospodarczy, wydał wyrok oddalający powództwo. Powodowie domagali się przywrócenia stanu zgodnego z prawem i zaniechania naruszeń. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań strony powodowej. W konsekwencji, na mocy art. 98 § 1 i 2 KPC, zasądzono od powodów na rzecz pozwanego syndyka zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 2.417 złotych (po 1.208,50 zł od każdej ze spółek). Ponadto, na mocy art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zwrócono powodom niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego w kwocie 1.000 zł. Na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nakazano również pobranie od powodów na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwot po 150 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do stwierdzenia naruszenia przez pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany (Syndyk Masy Upadłości)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| 6/150 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | powód |
| 20/140 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | powód |
| Syndyk Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej | inne | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
u.k.s.c.s. art. 80 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do zwrotu niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
u.k.s.c.s. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń oddala powództwo zasądza od powodów (...) kwoty po 1.208,50 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu zwraca powodom (...) kwotę 1.000 (...) złotych tytułem nie wykorzystanej zaliczki na opinię biegłego nakazuje pobrać od powodów (...) kwoty po 150 (...) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych
Skład orzekający
Łukasz Oleksiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania o kosztach procesu i zwrocie zaliczek w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XV GC 1814/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Wojciech Berent po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: 6/150 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. oraz 20/140 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko: Syndykowi Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów 6/150 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. oraz 20/140 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwoty po 1.208,50 (jeden tysiąc dwieście osiem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. zwraca powodom 6/150 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. oraz 20/140 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nie wykorzystanej zaliczki na opinię biegłego zaksięgowanej pod poz. (...) ; IV. nakazuje pobrać od powodów 6/150 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. oraz 20/140 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI