XV GC 1783/17

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2018-05-23
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćpozwanazapłataodsetkikoszty procesunależność

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 9.006,04 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Powództwo banku dotyczyło zapłaty kwoty 9.006,04 zł. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej E. P. na rzecz (...) Bank S.A. wskazaną kwotę wraz z odsetkami. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, oraz nakazał pobranie od pozwanej nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Wydział XV Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank S.A. przeciwko E. P. o zapłatę. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9.006,04 zł wraz z odsetkami umownymi, określonymi jako czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie. Odsetki zostały naliczone od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd obciążył pozwaną kosztami procesu, zasądzając na rzecz powoda kwotę 5.089 zł, w tym 4.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Dodatkowo, nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 194 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia banku w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa dotyczące zobowiązań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

(...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.spółkapowód
E. P.osoba_fizycznapozwana

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności bankowej i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności bankowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 9006,04 PLN

zapłata: 9006,04 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 1783/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Paweł Prejzner po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: E. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 9.006,04 (dziewięć tysięcy sześć 04/100) złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie: - od kwoty 574,77 złotych od dnia 29 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; - od kwoty 8.431,27 złotych od dnia 1 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.089 (pięć tysięcy osiemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800 (cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje pobrać od pozwanej E. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 194 (sto dziewięćdziesiąt cztery) złotych tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI