XV GC 1745/13

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2014-05-23
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatakoszty procesuroszczenie pieniężnespółka jawnagiełda praw majątkowych

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki Giełdy Praw Majątkowych kwotę ponad 1400 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powódka, Giełda Praw Majątkowych S.A., pozwała spółkę jawną A. K., S. (...) o zapłatę. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.402,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W sprawie o sygnaturze XV GC 1745/13, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, Wydział XV Gospodarczy, wydał wyrok 23 maja 2014 roku. Sprawa toczyła się z powództwa Giełdy Praw Majątkowych spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K., S. (...) spółce jawnej z siedzibą w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd orzekł, że pozwana spółka jawna ma zapłacić na rzecz powódki kwotę 1.402,31 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powódki w łącznej kwocie 227 złotych, w tym 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki i zasądził od pozwanej dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami oraz obciążył pozwaną kosztami postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

Giełda Praw Majątkowych (...) spółki akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
Giełda Praw Majątkowych (...) spółki akcyjnejspółkapowódka
A. K. , S. (...) spółki jawnejspółkapozwana

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 1402,31 PLN

zapłata: 1402,31 PLN

zwrot kosztów procesu: 227 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 1745/13 par WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Giełdy Praw Majątkowych (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: A. K. , S. (...) spółki jawnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. K. , S. (...) spółki jawnej z siedzibą w W. na rzecz powódki Giełdy Praw Majątkowych (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.402,31 (jeden tysiąc czterysta dwa 31/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej A. K. , S. (...) spółki jawnej z siedzibą w W. na rzecz powódki Giełdy Praw Majątkowych (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI