XV GC 1504/20
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 41 000 zł z odsetkami z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.
Powód W. R. domagał się od pozwanej spółki P (...) P sp. z o.o. zapłaty. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa W. R. przeciwko P (...) P spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 27 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach procesu, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5667,00 zł, w tym 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 41 000 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, uwzględniając przepisy dotyczące zapłaty w transakcjach handlowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
W. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | powód |
| P (...) P spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty 41 000 zł wraz z odsetkami jest uzasadnione.
Odrzucone argumenty
Powództwo w pozostałym zakresie nie zostało udowodnione.
Godne uwagi sformułowania
ustawowe odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych koszty zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Radomir Wójcik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w transakcjach handlowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 41 000 PLN
zapłata: 41 000 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XV GC 1504/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 25 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Radomir Wójcik Protokolant: Maciej Rembelski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko P (...) P spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego P (...) P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz powoda W. R. kwotę 41 000,00 zł (czterdzieści jeden tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od 27 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego P (...) P spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz powoda W. R. kwotę 5667,00 zł (pięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. asesor sądowy Radomir Wójcik
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę