XV Ca 610/15

Sąd Okręgowy w PoznaniuPoznań2015-09-29
SAOSRodzinneakty stanu cywilnegoŚredniaokręgowy
akt stanu cywilnegosprostowanienazwiskoakt zgonuprawo rodzinnepostępowanie nieprocesowe

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o sprostowanie aktu zgonu, uznając, że nazwisko zmarłego było prawidłowo wpisane w aktach stanu cywilnego.

Wnioskodawczyni domagała się sprostowania aktu zgonu K. W. (2) w zakresie nazwiska, twierdząc, że powinno ono brzmieć "...". Sąd Rejonowy oddalił wniosek, wskazując na zgodność danych w aktach stanu cywilnego z faktycznym nazwiskiem rodziców w dacie urodzenia zmarłego. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego, podkreślając, że sprostowanie aktu stanu cywilnego dotyczy błędów od początku jego sporządzenia, a nie późniejszych zmian nazwiska czy codziennego posługiwania się innym nazwiskiem.

Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie aktu zgonu K. W. (2) w zakresie brzmienia i pisowni nazwiska. Wnioskodawczyni twierdziła, że nazwisko powinno brzmieć "...". Sąd Rejonowy oddalił wniosek, argumentując, że akty stanu cywilnego dotyczące rodziców zmarłego oraz jego akt urodzenia wskazywały na nazwisko "...". Podkreślono, że nazwisko rodziców zostało ustalone jako "..." dopiero w 2013 roku, a w dacie urodzenia K. W. (2) nosili oni nazwisko "...". Sąd Rejonowy uznał, że błąd w akcie musi być oczywisty od początku jego sporządzenia, a nie wynikać z późniejszych zmian lub codziennego posługiwania się innym nazwiskiem. Wnioskodawczyni wniosła apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego (art. 31 Prawa o aktach stanu cywilnego) i przepisów postępowania (art. 233 § 1 k.p.c.). Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego za prawidłowe. Sąd Okręgowy podkreślił, że jedynym dokumentem wskazującym na nazwisko "..." był odpis skrócony aktu urodzenia w kserokopii, którego moc dowodowa była ograniczona. Zwrócono uwagę, że akty stanu cywilnego rodziców i akt urodzenia K. W. (2) wskazywały na nazwisko "...". Sąd Okręgowy zaakceptował stanowisko Sądu Rejonowego, że sprostowanie aktu stanu cywilnego dotyczy błędów od początku jego sporządzenia, a nie późniejszych ustaleń nazwiska czy codziennego posługiwania się innym nazwiskiem. Podkreślono, że decyzje administracyjne ustalające nazwisko rodziców jako "..." zostały wydane w 2013 roku, a w dacie urodzenia K. W. (2) nosili oni nazwisko "...". Sąd Okręgowy oddalił apelację jako nieuzasadnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, akt zgonu nie podlega sprostowaniu w takim przypadku, ponieważ błąd musi być oczywisty od początku sporządzenia aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprostowanie aktu stanu cywilnego dotyczy błędów od początku jego sporządzenia. Okoliczności, takie jak późniejsze ustalenie brzmienia nazwiska rodziców czy codzienne posługiwanie się innym nazwiskiem, nie są podstawą do sprostowania aktu, jeśli w momencie jego sporządzenia dane były zgodne z ówczesnym stanem prawnym i faktycznym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić apelację

Strona wygrywająca

Sąd Rejonowy (utrzymano w mocy postanowienie)

Strony

NazwaTypRola
G. W. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
H. W.osoba_fizycznauczestnik
K. W. (1)osoba_fizycznauczestnik
K. W. (2)osoba_fizycznazmarły (dotyczy aktu)

Przepisy (6)

Główne

p.a.s.c. art. 31

Prawo o aktach stanu cywilnego

Sprostowanie aktu stanu cywilnego może nastąpić w razie błędnego lub nieścisłego zredagowania. Błąd musi być oczywisty od początku sporządzenia aktu.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oddalenia apelacji.

Pomocnicze

p.a.s.c. art. 28

Prawo o aktach stanu cywilnego

Sprostowanie oczywistej omyłki lub błędu pisarskiego następuje w postępowaniu administracyjnym.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy stosowania przepisów w postępowaniu apelacyjnym.

p.a.s.c. art. 134 § ust.5

Ustawa z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego

Postępowania sądowe o sprostowanie aktu stanu cywilnego wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nazwisko w akcie zgonu było zgodne z aktami stanu cywilnego rodziców w dacie urodzenia zmarłego. Błąd w akcie stanu cywilnego musi być oczywisty od początku jego sporządzenia. Codzienne posługiwanie się innym nazwiskiem lub późniejsze ustalenie brzmienia nazwiska nie są podstawą do sprostowania aktu. Kserokopia odpisu aktu urodzenia nie stanowi wystarczającego dowodu na błąd w akcie stanu cywilnego.

Odrzucone argumenty

Akt zgonu powinien zostać sprostowany, ponieważ właściwe nazwisko zmarłego to "...". Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów, ignorując zeznania uczestników i fakt posługiwania się przez wnioskodawczynię i zmarłego nazwiskiem "...". Fakt wydania decyzji administracyjnych ustalających nazwisko rodziców jako "..." potwierdza, że właściwe brzmienie nazwiska syna to "...". Sąd Rejonowy błędnie uznał za nieistotne zeznania uczestników postępowania dotyczące nazwiska rodowego rodziny.

Godne uwagi sformułowania

sprostowanie aktu stanu cywilnego podlegają w razie błędnego lub nieścisłego zredagowania jeżeli błąd w akcie ma charakter oczywistej omyłki, błędu pisarskiego, to jego sprostowanie winno nastąpić w postępowaniu administracyjnym brzmienie nazwiska rodziców K. W. (2) zostało ustalone w brzmieniu "..." dopiero w wyniku wydania na ich wniosek przez Prezydenta Miasta P. w dniu 6.06.2013 r. decyzji w przedmiocie ustalenia brzmienia i pisowni nazwiska Okolicznościami , które nie mają znaczenia dla sprostowania nazwiska jest to jakim nazwiskiem posługuje się na co dzień osoba, co do której aktu stanu cywilnego złożono wniosek o sprostowanie, ani jakie brzmienie tego nazwiska jest zawarte w innych dokumentach niż akty stanu cywilnego.

Skład orzekający

Arleta Lewandowska

przewodniczący

Maria Antecka

sprawozdawca

Michał Wysocki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sprostowania aktów stanu cywilnego, zwłaszcza w kontekście błędów od początku sporządzenia aktu i znaczenia późniejszych ustaleń nazwiska."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego w brzmieniu obowiązującym w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z aktami stanu cywilnego i nazwiskiem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale nie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV Ca 610/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arleta Lewandowska Sędziowie: SSO Maria Antecka (spr.) SSO Michał Wysocki Protokolant: prot. sąd. Agata Lipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. w Poznaniu sprawy z wniosku G. W. (1) przy udziale H. W. i K. W. (1) o sprostowanie aktu stanu cywilnego- aktu zgonu dotyczącego K. W. (2) na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań- Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I Ns 2166/14 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. Maria Antecka Arleta Lewandowska Michał Wysocki UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu , w sprawie z wniosku G. W. (1) , przy uczestnictwie H. W. , K. W. (3) o sprostowanie aktu stanu cywilnego - odpisu skróconego aktu zgonu, dotyczącego K. W. (2) , postanowieniem z dnia 14.01.2015r. wniosek oddalił. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 29.09.1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jednolity Dz.U. z 2011r., nr 12, poz.1264) akty stanu cywilnego podlegają sprostowaniu w razie błędnego lub nieścisłego zredagowania. Natomiast jeżeli błąd w akcie ma charakter oczywistej omyłki, błędu pisarskiego, to jego sprostowanie winno nastąpić w postępowaniu administracyjnym na podstawie art.28 Prawa o a.s.c. Sąd Rejonowy wskazał, iż w niniejszej sprawie zarówno w akcie urodzenia wnioskodawcy, czyli ojca K. W. (2) , jak i w akcie małżeństwa rodziców K. W. (2) widniało nazwisko (...) i to do czasu wydania na ich wniosek przez Prezydenta Miasta P. w dniu 6.06.2013r. decyzji w przedmiocie ustalenia brzmienia i pisowni nazwiska jako (...) . Jako (...) zgłoszono też nazwisko K. po jego narodzinach. Te okoliczności zostały przytoczone jako uzasadniające oddalenie wniosku. Nadto Sąd Rejonowy podkreślił, iż w akcie urodzenie K. W. (2) widnieje nazwisko (...) , a nadto podkreślił, iż dane zgłoszone do Urzędu Stanu Cywilnego w związku z urodzeniem K. W. (2) zgodne były ze stanem faktycznym. W tamtej dacie jego rodzice nosili nazwisko (...) . Z orzeczeniem tym nie zgodziła się wnioskodawczyni i zaskarżyła je w całości apelacją, zgłaszając następujące zarzuty: 1. naruszenia art.31 ustawy z 29.09.1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego ( Dz.U. nr 36, poz.180, ze zm.) poprzez jego błędną wykładnię i w konsekwencji uznanie, iż akt zgonu K. W. (4) nie podlega sprostowaniu w zakresie brzmienia i pisowni nazwiska zmarłego z uwagi na niewykazanie, że akt zgonu był dotknięty błędem od początku jego sporządzenia; 2. naruszenie przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art.233§1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej , oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, sprzecznej z zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego i w konsekwencji: -przyjęcie, że z okoliczności niniejszej sprawy nie wynika, że za właściwe brzmienie i pisownię nazwiska zmarłego uznać należy nazwisko (...) ; -ustalenie, że nie wykazano, że akt zgonu K. W. (4) był dotknięty błędem, pomimo że dokumenty zgromadzone w aktach sprawy pozwalają ustalić, że prawdziwym nazwiskiem syna wnioskodawczyni jest nazwisko (...) , co potwierdza m.in. odpis aktu urodzenia K. W. (2) ; -uznanie za nieistotne w sprawie zeznań uczestników postępowania, z których wynika, że brzmienie nazwiska rodowego rodziny zmarłego to (...) , a nie W. ; -uznanie za nieistotne faktu, iż zarówno wnioskodawcy, jak i zmarły K. W. (2) posługiwali się na co dzień nazwiskiem (...) ; -nieuwzględnienia faktu, iż w stosunku do K. W. (2) nie wydano decyzji administracyjnej w zakresie sprostowania brzmienia i pisowni nazwiska zmarłego na (...) , wyłącznie z uwagi na jego śmierć przed rozstrzygnięciem sprawy, natomiast decyzje takie zostały wydane w odniesieniu do jego rodziców, co dodatkowo potwierdza, że właściwe brzmienie nazwiska syna wnioskodawczyni to (...) . Z uwagi na powyższe apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego orzeczenia i uwzględnienie wniosku w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Nadto apelująca wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów sądowych postępowania pierwszoinstancyjnego oraz kosztów postępowania przez Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja okazała się nieuzasadniona. Apelująca sformułowała zarzuty dwojakiego rodzaju : - po pierwsze zarzut naruszenia prawa materialnego; - po drugie zarzut naruszenia przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art.233§1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, sprzecznej z zasadami logiki oraz doświadczenia. W pierwszej kolejności rozważania wymagały zarzuty odnoszące się do naruszenia przepisów postępowania, albowiem mogły mieć one wpływ na ustalenie stanu faktycznego, a tylko w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym dokonywać można rozważań prawnych. W ocenie Sądu Okręgowego ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego były całkowicie prawidłowe. Zostały one oparte na całokształcie materiału dowodowego zebranego w toku postępowania, który został poddany rzetelnej i skrupulatnej analizie zgodnej z regułami poprawnego rozumowania oraz zasadami doświadczenia życiowego. Z tych też względów Sąd Okręgowy ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji przyjął za własne, oceniając zarzuty w tym zakresie za niezasadne. Omawiając te zarzuty należy wskazać, iż pozbawione podstaw faktycznych jest twierdzenie apelującej, że z okoliczności niniejszej sprawy wynika, że za właściwe brzmienie i pisownię nazwiska zmarłego uznać należy nazwisko (...) . Jedynym dokumentem stanu cywilnego, w którym podano nazwisko K. W. (2) w brzmieniu (...) , był złożony w kserokopii odpis skrócony aktu urodzenia K. W. (2) z dnia 17.09.1967 r. (k.49). Sąd Rejonowy dokonał oceny mocy dowodowej tego dokumentu, wskazując, iż nie może stanowić on dowodu brzmienia nazwiska, gdyż po pierwsze z pozostałych aktów stanu cywilnego stanowiących dowody w sprawie, wynika że w księdze stanu cywilnego i akcie urodzenia tej osoby nazwisko wpisane jest w brzmieniu (...) ; a po drugie dowód ten został przedłożony w kserokopii, a więc sąd nie miał możliwości weryfikacji, w jakim brzmieniu nazwisko to zostało ujęte na oryginale tego odpisu skróconego aktu urodzenia. Jednocześnie Sąd Rejonowy szczegółowo dokonał analizy brzmienia i pisowni w dokumentach stanu cywilnego wstępnych K. W. (2) brzmienia ich nazwiska, wyprowadzając z tego trafny wniosek, iż w dacie urodzenia K. W. (2) rodzice jego nosili nazwisko (...) i takie też nazwisko figurowało w aktach stanu cywilnego ich dotyczących. Podkreślił przy tym, iż nazwisko rodziców K. W. (2) zostało ustalone w brzmieniu (...) w wyniku wydania na ich wniosek przez Prezydenta Miasta P. w dniu 6.06.2013 r. decyzji w przedmiocie ustalenia brzmienia i pisowni nazwiska. Z wyżej wskazanych względów pozbawione podstaw faktycznych jest też twierdzenie apelującej, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo przyjął, iż w toku postępowania nie wykazano, że akt zgonu K. W. (4) był dotknięty błędem. Twierdzenia apelującej, iż Sąd Rejonowy błędnie uznał za nieistotne w sprawie zeznania uczestników postępowania, z których wynika, że brzmienie nazwiska rodowego rodziny zmarłego to (...) , a nie W. , jak również za nieistotne uznał fakt, iż zarówno wnioskodawcy, jak i zmarły K. W. (2) posługiwali się na co dzień nazwiskiem (...) winy być już rozpatrywane łącznie z postawionym w apelacji z zarzutem prawa materialnego, gdyż dotyczą nie tyle ustaleń faktycznych, ile wyciągniętych z nich wniosków. Podobnie należy ocenić, również ujęty jako zarzut naruszenia prawa procesowego, zarzut nieuwzględnienia faktu, iż w stosunku do K. W. (2) nie wydano decyzji administracyjnej w zakresie sprostowania brzmienia i pisowni nazwiska zmarłego na (...) , wyłącznie z uwagi na jego śmierć przed rozstrzygnięciem sprawy, natomiast decyzje takie zostały wydane w odniesieniu do jego rodziców, co dodatkowo potwierdza, że właściwe brzmienie nazwiska syna wnioskodawczyni to (...) . Sąd Rejonowy dokonując wykładni przepisu art.31 Prawa o a.s.c. trafnie wskazał w jakich okolicznościach może dojść do sprostowania aktu stanu cywilnego, wspomagając swoje wywody dorobkiem judykatury i poglądami doktryny. W szczególności trafnie podkreślił, iż sprostowanie nazwiska może nastąpić na podstawie aktów urodzenia wstępnych, a wyjątkowo na podstawie ich aktów małżeństwa. Okolicznościami , które nie mają znaczenia dla sprostowania nazwiska jest to jakim nazwiskiem posługuje się na co dzień osoba, co do której aktu stanu cywilnego złożono wniosek o sprostowanie, ani jakie brzmienie tego nazwiska jest zawarte w innych dokumentach niż akty stanu cywilnego. Nadto mając na uwadze, iż brzmienie nazwiska rodziców K. W. (2) zostało ustalone w brzmieniu (...) dopiero z wydaniem w roku 2003 przez Prezydenta Miasta P. decyzji administracyjnych ustalających brzmienie nazwiska F. W. na (...) i G. W. (2) na (...) podkreślił, iż sprostowaniu w trybie art. 31 Prawa o a.s.c. podlegać może to, co było błędne od początku. W konkluzji Sąd Rejonowy uznał, iż brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku. Sąd Okręgowy w pełni akceptuje i podziela wnioski prawne wyciągnięte przez Sąd Rejonowy z trafnie poczynionych ustaleń faktycznych. Odnosząc się do apelacji i powołanego w jej uzasadnieniu zarzutu postanowienia z uzasadnieniem Sąd Najwyższego z dnia 19.01.1967 – III CR (...) , Sąd Okręgowy podkreśla, iż dotyczyło ono zupełnie innego stanu faktycznego, a mianowicie akt, którego dotyczył wniosek o sprostowanie został odtworzony na podstawie art. 22 Prawa o aktach stanu cywilnego ( dekretu z 8.06.1955 r.). Sąd Okręgowy zauważa nadto, iż z dniem 1.03.2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 28.11.2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego ( Dz.U. 2014.1741) i na mocy art.148 tej ustawy utraciła moc ustawa z 29.09.1986. -Prawo o aktach stanu cywilnego. Zgodnie jednak z art. 134 ust.5 ustawy z dnia 28.11.2014 r. postępowania sądowe o sprostowanie aktu stanu cywilnego wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy są prowadzone na podstawie przepisów dotychczasowych. Z wyżej wskazanych względów apelacja, jako nieuzasadniona, na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.13§2 k.p.c. podlegała oddaleniu. Maria Antecka A. M. W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI