XV CA 456/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka (...) S.A. złożyła wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu na nieruchomości położonej w W., gm. L., dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...). Wnioskodawca ostatecznie domagał się stwierdzenia nabycia służebności z dniem 31 grudnia 2000 r., ale najpóźniej z dniem 31 grudnia 2010 r. Sąd Rejonowy w L. oddalił wniosek, uznając, że wnioskodawca nie wykazał precyzyjnie daty wybudowania linii ani rozpoczęcia korzystania z niej, a także że posiadanie miało miejsce w złej wierze, co przy 30-letnim terminie zasiedzenia (przy złej wierze) skutkowało niemożnością stwierdzenia zasiedzenia przed datą złożenia wniosku. Sąd Rejonowy ustalił, że linia energetyczna posadowiona była na nieruchomości najwcześniej od końca lat 80-tych XX w. Apelację od tego postanowienia złożył wnioskodawca. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po uzupełnieniu postępowania dowodowego, uznał apelację za zasadną. Kluczowym dowodem okazał się dokument z dnia 27 marca 1980 r., który wskazywał na zakończenie inwestycji linii wysokiego napięcia L. – G., co pozwoliło na przyjęcie daty 27 marca 1980 r. jako początkowej daty biegu zasiedzenia. Sąd Okręgowy uznał, że termin zasiedzenia upłynął z dniem 27 marca 2010 r., a zatem przed złożeniem wniosku przez właściciela nieruchomości. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając nabycie przez wnioskodawcę służebności przesyłu z dniem 27 marca 2010 r. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało oparte na art. 520 § 3 k.p.c. i art. 102 k.p.c., z uwzględnieniem specyfiki sprawy i wątpliwości prawnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (4)
Czy możliwe jest nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości, na której od lat znajdują się urządzenia przesyłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu, a okres posiadania przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu podlega doliczeniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, które dopuszczało nabycie przez zasiedzenie służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed wejściem w życie art. 305(1)-305(4) k.c., a okres posiadania sprzed tej daty podlega doliczeniu do terminu zasiedzenia.
Jaka jest prawidłowa data rozpoczęcia biegu terminu zasiedzenia służebności przesyłu, gdy linia energetyczna została wybudowana w przeszłości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Datą początkową biegu zasiedzenia jest dzień zakończenia inwestycji i oddania linii do użytkowania, co w tej sprawie ustalono na 27 marca 1980 r.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał kluczowy dokument z 27 marca 1980 r. wskazujący na zakończenie inwestycji linii wysokiego napięcia za dowód pozwalający na ustalenie daty początkowej biegu zasiedzenia, odrzucając wcześniejsze ustalenia Sądu Rejonowego.
Czy posiadanie służebności przesyłu na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w procesie budowlanym może być uznane za posiadanie w dobrej wierze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, posiadanie służebności przesyłu na podstawie decyzji administracyjnych wydanych w procesie budowlanym nie może być kwalifikowane jako posiadanie w dobrej wierze.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego, zgodnie z którym decyzje administracyjne związane z budową nie kreują prawa podmiotowego do posiadania służebności i nie mogą stanowić tytułu do posiadania w dobrej wierze.
Czy w sprawach o zasiedzenie, w których interesy stron są sprzeczne, sąd może odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz wygrywającego wnioskodawcę?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz wygrywającego wnioskodawcę, stosując art. 102 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uzasadnił obciążenie kosztami postępowania wnioskodawcę pomimo wygranej sprawą, wskazując na niekonsekwencję wnioskodawcy w zakresie dat posadowienia linii, wątpliwości prawne dotyczące doliczania okresu sprzed 2008 r. oraz prowadzone pertraktacje z właścicielem nieruchomości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | wnioskodawca |
| R. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 305(1)
Kodeks cywilny
Dotyczy służebności przesyłu, która może obciążać nieruchomość na rzecz przedsiębiorcy posiadającego urządzenia przesyłowe.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio.
k.c. art. 172 § § 2
Kodeks cywilny
Określa terminy zasiedzenia: 20 lat przy dobrej wierze i 30 lat przy złej wierze (po zmianach z 1990 r.).
Pomocnicze
k.c. art. 352 § § 1
Kodeks cywilny
Definiuje posiadacza służebności jako osobę faktycznie korzystającą z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na odstąpienie od obciążania strony kosztami postępowania lub ich zniesienie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje przepisy dotyczące postępowań spornych do postępowań nieprocesowych.
Dz. U. z 2018r., poz.300 z późn.zm. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Reguluje zasady ponoszenia nieuiszczonych kosztów sądowych.
Skład orzekający
Michał Wysocki
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Godlewski
sędzia
Agnieszka Matuszewska
sędzia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.