Orzeczenie · 2017-09-25

XV CA 1040/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2017-09-25
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
energia elektrycznaumowa sprzedażyprzedawnieniefaktury korygującewartość przedmiotu sporukoszty postępowaniaapelacja

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę należności za energię elektryczną, gdzie pozwana kwestionowała część dochodzonej kwoty, podnosząc zarzuty przedawnienia i wskazując na faktury korygujące. Sąd Rejonowy zasądził część należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. W apelacji pozwana zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, domagając się oddalenia powództwa lub uchylenia wyroku. Sąd Okręgowy, częściowo uwzględniając apelację, obniżył zasądzoną kwotę do 5.464,88 zł, uznając za zasadne zarzuty przedawnienia dwóch faktur (na łączną kwotę 2.071,20 zł) oraz anulowanie kolejnej faktury (na kwotę 195,50 zł). Sąd odrzucił argumentację pozwanej o wygaśnięciu zobowiązania z powodu utraty nieruchomości na podstawie art. 475 k.c. oraz o zastosowaniu art. 5 k.c., uznając, że pozwana ponosi odpowiedzialność za zobowiązania umowne. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z tytułu sprzedaży energii elektrycznej oraz stosowania art. 475 k.c. i art. 5 k.c. w kontekście umów o dostawę mediów po utracie przez dłużnika nieruchomości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji utraty nieruchomości przez odbiorcę i zarzutów związanych z przedawnieniem i korektami faktur.

Zagadnienia prawne (4)

Czy roszczenie o zapłatę za sprzedaż energii elektrycznej, jako sprzedaż dokonywana w zakresie działalności przedsiębiorstwa, przedawnia się z upływem dwóch lat zgodnie z art. 554 k.c. w zw. z art. 555 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o zapłatę za energię elektryczną przedawnia się z upływem dwóch lat od daty wymagalności faktury.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 554 k.c. w zw. z art. 555 k.c., zgodnie z którym roszczenia z tytułu sprzedaży dokonywanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem dwóch lat, a przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii. Pozew został złożony po upływie dwuletniego terminu od daty wystawienia i wymagalności niektórych faktur.

Czy utrata przez pozwaną własności i posiadania nieruchomości, do której dostarczana była energia elektryczna, powoduje wygaśnięcie zobowiązania do zapłaty za tę energię na podstawie art. 475 § 1 k.c. (następcza niemożliwość świadczenia)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, utrata własności nieruchomości nie powoduje obiektywnej niemożliwości świadczenia w rozumieniu art. 475 § 1 k.c. i nie prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że niemożność odbioru energii wynikała z działalności pozwanej i nie była obiektywna ani trwała. Zmiana właściciela obiektu nie powoduje z mocy prawa wygaśnięcia umowy, a pozwana miała obowiązek poczynić starania o rozwiązanie lub wypowiedzenie umów. Odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązania ponosi dłużnik na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.).

Czy uwzględnienie roszczenia powoda o zapłatę za energię elektryczną, w sytuacji gdy pozwana utraciła nieruchomość i nie mogła korzystać z mediów, stanowi nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uwzględnienie roszczenia nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 5 k.c. ma charakter wyjątkowy i wymaga wykazania konkretnych zasad współżycia społecznego, które zostały naruszone. Pozwana sama naruszała zasady współżycia społecznego, utrudniając odczyty liczników i nie rozwiązując umów po utracie nieruchomości. Roszczenie powoda było zgodne z umową i prawem.

Czy faktury korygujące i anulujące wystawione przez powoda wpływają na zakres zobowiązania pozwanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, faktury korygujące i anulujące mogą wpływać na zakres zobowiązania, zmniejszając dochodzoną należność.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że jedna z faktur została anulowana, a pozostałe korekty (lub ich brak) zostały uwzględnione w rozliczeniu. Anulowanie faktury nie wymagało dodatkowego oświadczenia pozwanej o potrąceniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
Pozwana (częściowo), Powódka (w pozostałej części)

Strony

NazwaTypRola
(...) SA w P.spółkapowódka
H. W.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 554

Kodeks cywilny

Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem dwóch lat.

k.c. art. 555

Kodeks cywilny

Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii.

Pomocnicze

k.c. art. 475 § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli świadczenie stało się niemożliwe skutkiem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi, zobowiązanie wygasa.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżone orzeczenie i wydaje nowe rozstrzygnięcie lub uchyla je i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań obie strony ponoszą koszty związane z tym, że sąd nie uwzględnił części żądań drugiej strony. Sąd może jednak włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, jeżeli jest to uzasadnione wyjątkowymi okolicznościami.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest związany przedstawionym przez stronę wnioskiem o uchylenie lub zmianę wyroku, z uwzględnieniem wniosków przeciwniej strony.

Prawo energetyczne

Ustawa Prawo energetyczne

Nie przewiduje automatycznego wygaśnięcia umowy o dostawę energii w przypadku zmiany właściciela obiektu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut przedawnienia roszczeń z dwóch faktur. • Fakt anulowania jednej z faktur.

Odrzucone argumenty

Argument o wygaśnięciu zobowiązania z powodu utraty nieruchomości na podstawie art. 475 k.c. • Argument o zastosowaniu art. 5 k.c. (nadużycie prawa podmiotowego). • Argument o niewykazaniu przez powoda zasadności należności z powodu błędnych naliczeń i braku dostępu do liczników.

Godne uwagi sformułowania

nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego • następcza niemożliwość świadczenia • roszczenie musi ulec umniejszeniu o kwotę • nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut pozwanej dotyczący skorygowania przez powódkę należności

Skład orzekający

Jarosław Grobelny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z tytułu sprzedaży energii elektrycznej oraz stosowania art. 475 k.c. i art. 5 k.c. w kontekście umów o dostawę mediów po utracie przez dłużnika nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty nieruchomości przez odbiorcę i zarzutów związanych z przedawnieniem i korektami faktur.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu i odpowiedzialności kontraktowej w codziennej sytuacji związanej z dostawą energii. Pokazuje, że nawet po utracie nieruchomości, zobowiązania mogą pozostać.

Czy utrata nieruchomości zwalnia z zapłaty za prąd? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 8348,43 PLN

należność za energię elektryczną: 5464,88 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 433 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst