XK 564/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę W. S., który był oskarżony o publiczne znieważenie funkcjonariusza policji, post. K. M., z powodu jego przynależności rasowej oraz podczas pełnienia obowiązków służbowych. Oskarżony użył wulgarnych i powszechnie uznanych za obelżywe słów. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, zakwalifikowanego z art. 257 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania (art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk), warunkowo umorzył postępowanie karne na okres jednego roku próby. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 kk, zobowiązał oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się wyroku. Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego, stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania, obowiązki dodatkowe w przypadku umorzenia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki czynu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy czyn polegający na znieważeniu funkcjonariusza policji ze względu na jego przynależność rasową, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, kwalifikuje się jako przestępstwo z art. 257 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił, że oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że użyte przez oskarżonego słowa wulgarne i powszechnie uznane za obelżywe, skierowane do funkcjonariusza policji z powodu jego przynależności rasowej i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, wypełniają znamiona czynu zabronionego.
Czy w przypadku popełnienia czynu kwalifikowanego jako zniewaga funkcjonariusza publicznego, możliwe jest warunkowe umorzenie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował instytucję warunkowego umorzenia postępowania, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu, postawę oskarżonego oraz cel wychowawczy i prewencyjny kary.
Jakie obowiązki dodatkowe można nałożyć na oskarżonego w przypadku warunkowego umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zobowiązał oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami kodeksu karnego, sąd może zobowiązać sprawcę do naprawienia szkody lub zadośćuczynienia w innej formie, co w tym przypadku polegało na przeproszeniu pokrzywdzonego funkcjonariusza.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| post. K. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator | organ_państwowy | inna |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 257
Kodeks karny
k.k. art. 226 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie znieważył funkcjonariusza policji post. K. M. z powodu jego przynależności rasowej oraz podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych • używał w stosunku do niego słów wulgarnych i powszechnie uznanych za obelżywe
Skład orzekający
Marta Pilśnik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących zniewagi funkcjonariusza publicznego, stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania, obowiązki dodatkowe w przypadku umorzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki czynu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstwa z nienawiści (rasizmu) skierowanego przeciwko funkcjonariuszowi publicznemu, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze. Pokazuje zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia w praktyce.
“Rasistowska zniewaga policjanta zakończona warunkowym umorzeniem. Czy przeprosiny wystarczą?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.