XIV W 1266/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W.Warszawa2014-10-21

SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy

prawo wykroczeńkodeks drogowyprędkośćgrzywnasąd rejonowywykroczenie drogowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 47 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko K. B., obwinionemu o przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 47 km/h w dniu 9 czerwca 2013 r. w Warszawie. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 92a k.w. Na mocy przepisów art. 92a k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. orzeczono karę grzywny w wysokości 1000 zł.

W dniu 21 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział XIV Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt XIV W 1266/14. Przewodniczącym składu orzekającego był SSR Jakub Iwaniec. Sprawa dotyczyła obwinionego K. B., któremu zarzucono popełnienie wykroczenia polegającego na nie zastosowaniu się do ograniczenia prędkości. W dniu 9 czerwca 2013 r. o godzinie 09:28, kierując pojazdem marki R. o numerze rejestracyjnym (...), na ul. (...) przy ul. (...) w W., obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość o 47 km/h, co zostało zarejestrowane za pomocą urządzenia MultaRadar CD. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał obwinionego K. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 92a Kodeksu wykroczeń, w związku z art. 24 § 1 Kodeksu wykroczeń, orzeczono karę grzywny w wysokości 1000,00 zł. Ponadto, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 100,00 zł tytułem opłaty. Dodatkowo, obwiniony został obciążony kwotą 869,86 zł tytułem zwrotu kosztów opinii biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że obwiniony kierując pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o 47 km/h, co zostało zarejestrowane przez urządzenie pomiarowe, a czyn ten kwalifikuje się jako wykroczenie z art. 92a k.w.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. B.	osoba_fizyczna	obwiniony

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 92a

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 24 § § 1

Kodeks wykroczeń

Prawo o ruchu drogowym art. 20 § ust. 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zastosował się do ograniczenia prędkości przekroczył dopuszczalną prędkość o 47 km/h uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Skład orzekający

Jakub Iwaniec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe orzecznictwo w sprawach o wykroczenia drogowe dotyczące przekroczenia prędkości i wymiaru kary grzywny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca przekroczenia prędkości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

grzywna: 1000 PLN

wydatki_postępowania: 100 PLN

opłata: 100 PLN

zwrot_kosztów_opinii_biegłego: 869,86 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo wykroczeń kodeks drogowy prędkość grzywna sąd rejonowy wykroczenie drogowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIV W 1266/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Justyna Korpusik Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 sierpnia 2014 r. i 21 października 2014 r. sprawy K. B. , s. J. i J. z d. W. , ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 9 czerwca 2013r. o godz. 09:28 na ul. (...) przy ul. (...) w W. nie zastosował się do ograniczenia prędkości określonego w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki R. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 47 km/h, co zostało zarejestrowane za pomocą urządzenia do pomiaru prędkości MultaRadar CD, tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. orzeka: I. obwinionego K. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 92a k.w. skazuje go, zaś na podstawie art. 92a k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000,00 zł (jednego tysiąca złotych); II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100,00 zł (stu złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, kwotę 100,00 zł (stu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 869,86 zł (ośmiuset sześćdziesięciu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu sześciu groszy) tytułem zwrotu kosztów opinii biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI