VIII U 1281/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w określonym okresie, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania K. K. od decyzji ZUS w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy, zmienił częściowo zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 5 sierpnia 2020 roku do 13 czerwca 2022 roku. W pozostałym zakresie odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał sprawę z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Przedmiotem sporu była decyzja ZUS z dnia 16 września 2022r. nr (...) dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym przez K. K. jako osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję w części. Stwierdzono, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 5 sierpnia 2020 roku do 13 czerwca 2022 roku. W pozostałym zakresie, dotyczącym innych okresów lub innych aspektów podlegania ubezpieczeniom, odwołanie zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kwotę 90 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczona nie podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w tym okresie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że okoliczności faktyczne sprawy wskazują na brak podlegania przez ubezpieczoną obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonym przedziale czasowym, co skutkowało zmianą decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa decyzji i oddalenie odwołania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
K. K. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności faktyczne sprawy wskazujące na brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Godne uwagi sformułowania
zmienia częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż ubezpieczona nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 5 sierpnia 2020 roku do 13 czerwca 2022 roku oddala odwołanie w pozostałym zakresie zasądza od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Grażyna Łazowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby prowadzące działalność gospodarczą w specyficznych okolicznościach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego dla przedsiębiorców tematu podlegania ubezpieczeniom społecznym, jednak rozstrzygnięcie opiera się na specyficznych faktach, co ogranicza jej uniwersalną ciekawość.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 1281/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Łazowska Protokolant Anna Krzyszkowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024r. w Gliwicach sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 16 września 2022r. nr (...) 1. zmienia częściowo zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż ubezpieczona nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą w okresie od 5 sierpnia 2020 roku do 13 czerwca 2022 roku; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od ubezpieczonej na rzecz organu rentowego kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) sędzia Grażyna Łazowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI