XIV U 1743/23

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-06-30
SAOSubezpieczenia społecznepodstawa wymiaru składekŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneskładkipodstawa wymiaruumowa o współpracęZUSpracownikpłatnik składek

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że przychód z umowy o współpracę nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika.

Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika. Spółka kwestionowała włączenie do podstawy wymiaru przychodu z umowy o współpracę. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że przychód z umowy o współpracę nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania spółki (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., z udziałem ubezpieczonego K. A., dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne. Spółka odwołała się od decyzji ZUS z dnia 19 września 2023 r., która ustalała podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne K. A. jako pracownika u płatnika składek (...) S.A. w W. w sposób, który obejmował przychód z tytułu umowy o współpracę. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Orzekł, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne K. A. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracę. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz (...) S.A. zwrot kosztów zastępstwa procesowego, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, przychód z tytułu umowy o współpracę nie powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa o współpracę, nawet jeśli zawarta z pracodawcą, stanowi odrębny stosunek prawny od umowy o pracę i przychód z niej nie podlega oskładkowaniu jako przychód ze stosunku pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji ZUS

Strona wygrywająca

(...) S.A. w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A. w W.spółkapłatnik składek / odwołujący się
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W.instytucjaorgan rentowy / pozwany
K. A.osoba_fizycznaubezpieczony

Przepisy (2)

Główne

u.s.u.s. art. 18 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników obejmuje przychody uzyskane z tytułu stosunku pracy.

Pomocnicze

k.p.

Kodeks pracy

Definicja stosunku pracy i jego odróżnienie od innych form współpracy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa o współpracę stanowi odrębny stosunek prawny od umowy o pracę. Przychód z umowy o współpracę nie jest przychodem ze stosunku pracy i nie podlega oskładkowaniu.

Godne uwagi sformułowania

podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne K. A. podlegającemu ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) S. A. w W. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracę

Skład orzekający

Anna Rzepkowska-Żuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w kontekście umów o współpracę zawieranych przez pracodawców z własnymi pracownikami."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i może wymagać analizy w kontekście specyfiki danej umowy o współpracę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa jest interesująca dla płatników składek i pracowników, ponieważ dotyczy ważnej kwestii oskładkowania przychodów z umów o współpracę, które często są zawierane równolegle z umowami o pracę.

Czy umowa o współpracę z własnym pracownikiem podlega składkom ZUS? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt XIV U 1743/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Górczak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z udziałem ubezpieczonego K. A. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 września 2023 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne K. A. podlegającemu ubezpieczeniom jako pracownik u płatnika składek (...) S. A. w W. nie obejmuje przychodu z tytułu umowy o współpracy, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz (...) S.A. w W. zwrot kosztów zastępstwa procesowego, pozostawiając, szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sędzia Anna Rzepkowska-Żuk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI