XIV K 983/17

Sąd Rejonowy dla Warszawy - MokotowaWarszawa2019-10-03
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opieceNiskarejonowy
znęcanie sięprzemoc domowaalkoholizmkara pozbawienia wolnościzawieszenie karyterapiakurator

Sąd Rejonowy skazał M.Ł. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad matką, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby, zobowiązując do abstynencji i terapii.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa uznał oskarżonego M.Ł. winnym znęcania się fizycznego i psychicznego nad matką H.Ł. w okresie od lutego do sierpnia 2017 roku. Sąd wyeliminował z opisu czynu utrudnianie wspólnego zamieszkiwania. Oskarżonemu wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat próby. Dodatkowo, M.Ł. został zobowiązany do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i poddania się terapii antyalkoholowej, a także oddany pod dozór kuratora.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w XIV Wydziale Karnym rozpoznał sprawę M.Ł., oskarżonego o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad matką H.Ł. w okresie od 1 lutego do 10 sierpnia 2017 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w W. Czyny te miały polegać na wszczynaniu awantur pod wpływem alkoholu, agresji, wulgarności, popychaniu, szarpaniu, biciu pięściami, poniżaniu, ubliżaniu, wyzywaniu, utrudnianiu wspólnego zamieszkiwania oraz kierowaniu gróźb pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, jednak wyeliminował z opisu utrudnianie wspólnego zamieszkiwania. Na podstawie art. 207 § 1 k.k. orzeczono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres 2 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 73 § 2 k.k., M.Ł. został oddany pod dozór kuratora sądowego. Na mocy art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązano go do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, a na podstawie art. 72 § 1 pkt 6 k.k. do poddania się terapii antyalkoholowej. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów procesu, a wydatki obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego stanowiło przestępstwo znęcania się fizycznego i psychicznego nad matką, z wyłączeniem utrudniania wspólnego zamieszkiwania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonego, takie jak awantury, agresja, wulgarność, popychanie, szarpanie, bicie, poniżanie, ubliżanie oraz kierowanie gróźb, wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę i nosiły znamiona znęcania się fizycznego i psychicznego, mimo że były incydentalne i związane z nadużywaniem alkoholu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. Ł.osoba_fizycznaoskarżony
H. Ł.osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokuratura Rejonowa W. – U. w W.organ_państwowyoskarżyciel

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad osobą najbliższą.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § 1 i 2

Kodeks karny

Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 2

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 73 § 2

Kodeks karny

Podstawa do oddania sprawcy pod dozór kuratora.

k.k. art. 72 § 1 pkt 5

Kodeks karny

Zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

k.k. art. 72 § 1 pkt 6

Kodeks karny

Zobowiązanie do poddania się terapii antyalkoholowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

eliminując z opisu czynu utrudnianie wspólnego zamieszkiwania warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby oddaje M.Ł. pod dozór kuratora sądowego zobowiązuje M.Ł. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu zobowiązuje M.Ł. do poddania się terapii antyalkoholowej

Skład orzekający

Wioletta Ślifirczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się, warunkowego zawieszenia kary oraz środków probacyjnych w sprawach o przemoc domową."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i alkoholizmu, a orzeczenie pokazuje standardowe podejście sądu do takich przypadków, łącząc karę z elementami resocjalizacyjnymi.

Kara za znęcanie nad matką: 4 miesiące więzienia w zawieszeniu i obowiązkowa terapia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 983/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. – U. w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.03.2019r., 16.04.2019r., 14.06.2019r., 15.07.2019r., 19.09.2019r. sprawy M. Ł. , s. A. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 lutego 2017 roku do 10 sierpnia 2017 roku w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) w W. fizycznie i psychicznie znęcał się nad matką H. Ł. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których był wobec niej agresywny i wulgarny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci popychania, szarpania, bił ją pięściami po ciele, poniżał ją, ubliżał i wyzywał słowami powszechnie uznawanymi na obelżywe, utrudniał wspólne zamieszkiwanie oraz kierował groźby pozbawienia zdrowia lub życia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, eliminując z opisu czynu utrudnianie wspólnego zamieszkiwania i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ; II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk , art. 70§2 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat próby ; III. na podstawie art. 73§2 kk oddaje M. Ł. pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 72§1 pkt 5 kk zobowiązuje M. Ł. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; V. na podstawie art. 72§1 pkt 6 kk – zobowiązuje M. Ł. do poddania się terapii antyalkoholowej; VI. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI