XIV K 92/15

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2015-12-01
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, przestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniaokręgowy
usiłowanie zabójstwaprzemocalkoholprawo jazdynarkotykipolicjafunkcjonariuszkara łącznazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał A. H. na łączną karę 13 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, posługiwanie się fałszywym dokumentem, posiadanie narkotyków oraz atak na funkcjonariuszy policji.

Oskarżony A. H. został uznany winnym popełnienia szeregu przestępstw, w tym usiłowania zabójstwa K. K. poprzez zadanie ciosów nożem, spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu A. G., prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, posługiwania się fałszywym prawem jazdy, posiadania marihuany oraz ataków słownych i fizycznych na funkcjonariuszy policji. Sąd orzekł łączną karę 13 lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie A. H., oskarżonego o liczne przestępstwa. Głównym zarzutem było usiłowanie zabójstwa K. K. poprzez zadanie ciosów nożem, co spowodowało chorobę realnie zagrażającą życiu. Oskarżony został również uznany winnym spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu A. G., prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwo), posługiwania się fałszywym prawem jazdy, posiadania marihuany oraz ataków na funkcjonariuszy policji (naruszenie nietykalności, znieważenie, groźba bezprawna). Sąd, łącząc kary za poszczególne czyny, orzekł wobec oskarżonego łączną karę 13 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo, zastosowano środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Fundacji Ruchu Drogowego. Na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy policji orzeczono nawiązki. Okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania został zaliczony na poczet orzeczonej kary. Sąd orzekł również przepadek dowodów rzeczowych (nóż, imitacja prawa jazdy) oraz zwrot innych przedmiotów pokrzywdzonym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę 10 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa, kwalifikując czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony działał w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia, a spowodowane obrażenia (odma opłucnowa) stanowiły chorobę realnie zagrażającą życiu. Kara została wymierzona przy zastosowaniu przepisów o usiłowaniu i zbiegu przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. H. (1)osoba_fizycznaoskarżony
K. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. G.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. Ł.osoba_fizycznafunkcjonariusz Policji
P. G.osoba_fizycznafunkcjonariusz Policji
Prokuratura Rejonowa w Tczewieorgan_państwowyoskarżyciel publiczny
S. P.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (37)

Główne

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 4

Kodeks karny

k.k. art. 42 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 43 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 49 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 62 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 222 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 57a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 226 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 224 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 57a § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

Prawo o adwokaturze art. 29 § 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze

rozp. MS ws. opłat adwokackich art. 14 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

rozp. MS ws. opłat adwokackich art. 14 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

rozp. MS ws. opłat adwokackich art. 16

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

k.p.k. art. 618 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 17 § 1

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

u.o.p.k. art. 17 § 2

Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

choroba realnie zagrażająca życiu pokrzywdzonego czyn o charakterze chuligańskim rażące lekceważenie porządku prawnego

Skład orzekający

Joanna Łyżwińska

przewodniczący

Krzysztof Ratusznik

członek

Halina Proszkiewicz

ławnik

Tomasz Błajet

ławnik

Leszek Wojtaś

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "kwalifikacja i karanie wielokrotnych przestępstw, w tym usiłowania zabójstwa, przestępstw przeciwko zdrowiu, bezpieczeństwu w ruchu drogowym, przeciwko porządkowi publicznemu, a także stosowanie przepisów o zbiegu przepisów, karze łącznej i czynach chuligańskich."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie przepisów do specyficznego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy szerokiego spektrum poważnych przestępstw, w tym usiłowania zabójstwa i ataków na policjantów, co czyni ją interesującą z punktu widzenia kryminalistyki i prawa karnego.

13 lat więzienia za brutalne ataki: usiłowanie zabójstwa, jazda po pijaku i przemoc wobec policji.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 92/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska SSO Krzysztof Ratusznik Ławnicy: Halina Proszkiewicz, Tomasz Błajet, Leszek Wojtaś Protokolant: staż. Aneta Maciejewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie: Sławomira Goebel po rozpoznaniu w dniach: 22.06.2015 r., 22.09.2015 r., 07.10.2015 r., 27.11.2015 r. sprawy: A. H. (1) , syna T. i A. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 września 2014 r. w miejscowości T. , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia usiłował dokonać zabójstwa K. K. w ten sposób, że zadając ciosy nożem po całym ciele spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci: odmy opłucnowej lewostronnej, rany kłutej okolicy łopatki lewej, rany kłutej okolicy klatki piersiowej w linii pachowej tylnej, rany kłutej powłok jamy brzusznej bez uszkodzenia ściany otrzewnej oraz rany ciętej dłoni prawej, który spowodował chorobę realnie zagrażająca życiu pokrzywdzonego K. K. , lecz swojego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego oraz udzielenie pokrzywdzonemu pomocy lekarskiej, - to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 25 października 2014 r. w miejscowości T. , popchnął oraz przewrócił A. G. w następstwie czego spowodował średni uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonej w postaci: złamania szyjki kości ramiennej lewej, co spowodowało naruszenie prawidłowych czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, - to jest o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. III. w dniu 7 września 2014 r. około godz. 01.00 w S. na ulicy (...) , prowadził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,53 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 3 kwietnia 2009 r., w sprawie o sygn. akt V K 170/09, - to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. IV. w dniu 7 września 2014 r. około godz. 01.00 w S. na ulicy (...) , w czasie przeprowadzanej kontroli drogowej, w celu użycia za autentyczny przedłożył funkcjonariuszowi Policji sfałszowane prawo jazdy o nr (...) wystawione na nazwisko A. H. (2) , - to jest o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. V. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2015 r. posiadał przy sobie środek odurzający w postaci suszu marihuany o wadze netto 0,16 g., - to jest o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2015 r. VI. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. w ten sposób, iż dwukrotnie kopnął funkcjonariusza w głowę podczas pełnienia obowiązków służbowych, - to jest o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. VII. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, - to jest o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. VIII. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, - to jest o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. IX. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. do zaniechania prawnej czynności służbowej, - to jest o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. X. w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. do zaniechania prawnej czynności służbowej - to jest o przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. I. Oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. I oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 30 września 2014 r. w miejscowości T. , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia usiłował dokonać zabójstwa K. K. w ten sposób, że zadając cios nożem w okolicę klatki piersiowej w linii pachowej tylnej, spowodował ranę kłutą, skutkującą powstaniem odmy opłucnowej lewostronnej, co stanowiło ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, a nadto zadając nożem kolejne ciosy spowodował ranę kłutą okolicy łopatki lewej, ranę kłutą powłok jamy brzusznej bez uszkodzenia ściany otrzewnej oraz ranę ciętą dłoni prawej, lecz swojego celu nie osiągnął z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego oraz udzielenie pokrzywdzonemu pomocy lekarskiej, czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy tych przepisów skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. , na mocy art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) lat pozbawienia wolności ; II. oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. II oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 25 października 2014 r. w miejscowości T. , przewrócił A. G. a następnie naskoczył na jej rękę, w następstwie czego spowodował średni uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonej w postaci: złamania szyjki kości ramiennej lewej, co spowodowało naruszenie prawidłowych czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. i za to na mocy art. 157 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ; III. oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. III oskarżenia i za to na mocy art. 178a § 1 i 4 k.k. skazuje go, zaś na mocy art. 178a § 4 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ; IV. na mocy art. 42 § 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. H. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (cztery) lat; V. na mocy art. 49 § 2 k.k. , przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Fundacji (...) RUCHU DROGOWYM” w G. ; VI. oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. IV oskarżenia i za to na mocy art. 270 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ; VII. oskarżonego A. H. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. V oskarżenia z tym ustaleniem, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i za to na mocy art. 62 ust. 3 cyt. ustawy skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ; VIII. oskarżonego A. H. (1) w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VI oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. w ten sposób, iż dwukrotnie kopnął funkcjonariusza w głowę podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych, tj. popełnienia czynu z art. 222 § 1 k.k. i za to na mocy art. 222 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności ; IX. oskarżonego A. H. (1) w ramach czynów zarzuconych mu w pkt. VII i IX oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając w krótkich odstępach czasu oraz ze z góry powziętym zamiarem, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji mł. asp. M. Ł. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, a także stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia wskazanego funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej, co stanowiło czyn o charakterze chuligańskim, czyn ten kwalifikuje z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k. , na mocy art. 224 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności ; X. oskarżonego A. H. (1) w ramach czynów zarzuconych mu w pkt. VIII i X oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 18 września 2014 r. w miejscowości T. gm. T. , działając w krótkich odstępach czasu oraz ze z góry powziętym zamiarem, publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza Policji sierż. sztab. P. G. z KPP w T. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, a także stosował groźbę bezprawną w celu zmuszenia wskazanego funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej, co stanowiło czyn o charakterze chuligańskim, czyn ten kwalifikuje z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 57a § 1 k.k. i art. 11 § 3 k.k. , na mocy art. 224 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności ; XI. na mocy art. 57a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego A. H. (1) na rzecz pokrzywdzonych P. G. i M. Ł. nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych; XII. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wyżej kary jednostkowe i wymierza oskarżonemu A. H. karę łączną 13 (trzynaście) lat pozbawienia wolności ; XIII. na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 19.11.2014 r. do dnia 19.02.2015 r.; XIV. na mocy art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek zabezpieczonego w sprawie dowodu rzeczowego w postaci noża z rękojeścią koloru brązowego – poz. 7 wykazu dowodów rzeczowych nr I/70/15, k. 371 akt, a także przepadek – poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci dokumentu imitującego prawo jazdy wystawionego na dane A. H. (2) – poz. 1 wykazu dowodów rzeczowych nr 1/460/14, k. 239 akt; XV. na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeka o zwrocie A. G. miski metalowej kol. białego oraz noża z rękojeścią w kolorze czarnym – poz. 5 i 8 wykazu dowodów rzeczowych nr I/70/15, k. 371 akt; XVI. na mocy art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 123, poz. 1058 z 2002 roku ze zm.), § 14 ust. 1 pkt. 2 i ust. 2 pkt. 5 oraz § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348), art. 618 § 1 pkt. 1, 2, 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. kwotę 1.845 zł. (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) brutto, tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego wykonywanej z urzędu a także kwotę 168,40 zł. (sto sześćdziesiąt osiem złotych 40/100) tytułem wydatków; XVII. na mocy art. 626 § 1 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 1, art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zmianami) zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków oraz opłaty sądowej, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI