XIV K 879/13

Sąd Rejonowy dla Warszawy - MokotowaWarszawa2016-03-15
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
przemoc domowaznęcanie fizyczneznęcanie psychicznekara ograniczenia wolnościkurator dla dzieckakodeks karny

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i synem, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Oskarżony G. K. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad swoją żoną K. K. (1) oraz synem K. K. (2) w okresie od lutego 2006 r. do marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa wymierzył mu karę 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego dla kuratora małoletniego oraz koszty sądowe od oskarżonego.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w XIV Wydziale Karnym rozpoznał sprawę G. K., oskarżonego o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoją żoną K. K. (1) oraz synem K. K. (2). Czyny te miały miejsce w okresie od lutego 2006 r. do marca 2013 r. w domu przy ul. (...) w W. Oskarżony dopuszczał się rękoczynów, poniżał i ubliżał żonie i synowi wulgarnymi słowami, a także groził żonie pozbawieniem życia. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 207 § 1 k.k. Na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. wymierzono mu karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, sąd zasądził ze Skarbu Państwa na rzecz kuratora małoletniego K. B. C. - G. kwotę 1.344 zł powiększoną o VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc udzieloną z urzędu. Od oskarżonego zasądzono również na rzecz Skarbu Państwa kwotę 901 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 180 zł opłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego stanowi przestępstwo znęcania fizycznego i psychicznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony dopuszczał się rękoczynów, poniżał i ubliżał żonie i synowi wulgarnymi słowami oraz groził żonie pozbawieniem życia, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
G. K.osoba_fizycznaoskarżony
K. K. (1)osoba_fizycznaofiara znęcania (żona)
K. K. (2)osoba_fizycznaofiara znęcania (syn)
Joanna Walczakinneprokurator
B. C. - G.innekurator małoletniego

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 37a

Kodeks karny

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się fizycznie i psychicznie dopuszczał się rękoczynów poniżał żonę i syna ubliżał im wulgarnymi słowami groził żonie pozbawieniem życia kara ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne

Skład orzekający

Wioletta Bąkowska - Ładna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie znamion przestępstwa znęcania, wymiar kary ograniczenia wolności w sprawach o przemoc domową."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym budzącym duże zainteresowanie. Pokazuje konsekwencje prawne takich zachowań.

Znęcanie nad rodziną: 12 miesięcy ograniczenia wolności i praca na cele społeczne.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 879/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w XIV Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca: SSR Wioletta Bąkowska - Ładna Protokolant: Anna Gduła, J. S. , K. M. , K. W. , J. P. przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak, P. Z. , B. S. , M. C. , M. W. , S. S. , I. T. po rozpoznaniu w dn.: 02.02.2015r., 10.04.2015r., 15.04.2015r., 19.05.2015r., 15.06.2015r., 29.06.2015r., 14.09.2015 r., 22.10.2015r., 08.12.2015r. i 02.03.2016r. na rozprawie sprawy G. K. , s. T. i Z. , ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od lutego 2006r do dnia 20 marca 2013r w domu przy ul. (...) w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną - K. K. (1) oraz w okresie od grudnia 201 Or do 12 grudnia 2012 r. znęcał się fizycznie i psychicznie nad synem 13-letnim K. K. (2) w ten sposób, że dopuszczał się rękoczynów w stosunku do żony i syna, poniżał żonę i syna, ubliżał im wulgarnymi słowami oraz groził żonie pozbawieniem życia, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego G. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. , wymierza mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz kurator małoletniego K. B. C. - G. kwotę 1.344 zł (jeden tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złote powiększoną o podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc udzieloną małoletniemu z urzędu; III. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 901 zł (dziewięćset jeden) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI