XIV K 655/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną, uznając brak wystarczających dowodów winy.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko K. K., oskarżonemu o znęcanie się nad żoną J. K. w okresie od października 2009 r. do lipca 2011 r. Oskarżony miał stosować przemoc fizyczną, zakłócać sen i grozić pozbawieniem życia. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, stwierdzając brak wystarczających dowodów winy. Zwrócono stronom dowody rzeczowe, a koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział XIV Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia przeciwko K. K., synowi H. i E., oskarżonemu o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad żoną J. K. w okresie od października 2009 r. do 13 lipca 2011 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. Zarzucono mu wszczynanie awantur, stosowanie przemocy fizycznej (szarpanie, popychanie, ciągnięcie za włos), zakłócanie snu poprzez manipulowanie światłem oraz wyzywanie i kierowanie gróźb pozbawienia życia, których pokrzywdzona miała się obawiać. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach od grudnia 2014 r. do grudnia 2015 r., z udziałem prokuratora i oskarżycielki posiłkowej, sąd wydał wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwrócono stronom dowody rzeczowe w postaci płyt CD. Na mocy art. 632 pkt 2 k.p.k. orzeczono, że koszty procesu ponosi w całości Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się wystarczających dowodów winy oskarżonego, co skutkowało jego uniewinnieniem od zarzutu znęcania się.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów procesu, gdy oskarżony zostaje uniewinniony.
Skład orzekający
Jakub Iwaniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o znęcanie się, gdzie brak wystarczających dowodów prowadzi do uniewinnienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa znęcania się, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu społecznym, jednak samo rozstrzygnięcie jest rutynowe (uniewinnienie z powodu braku dowodów).
“Czy brak dowodów zawsze oznacza niewinność? Sąd uniewinnił oskarżonego o znęcanie się.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 655/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: M. Z. przy udziale prokuratora oraz oskarżycielki posiłkowej - J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniach: 15 grudnia 2014 r., 26 marca 2015 r., 25 czerwca 2015 r., 15 września 2015 r., 29 października 2015 r. oraz 4 grudnia 2015 r. sprawy K. K. , syna H. i E. z d. S. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w okresie od października 2009 r. do 13 lipca 2011 r. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną- J. K. w ten sposób, że wielokrotnie wszczynał awantury podczas których stosował wobec niej przemoc fizyczną w postaci szarpania, popychania i ciągnięcia za włos, zakłócał jej sen i wypoczynek nocny włączając i wyłączając światło z dużą częstotliwością, wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe oraz kierował wobec niej groźby pozbawienia życia, których pokrzywdzona się obawia, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego K. K. od popełniania zarzuconego mu czynu uniewinnia; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca: oskarżonemu płyty CD opisane w wykazie na k. 85, a znajdujące się na k. 29 oraz 51 oraz oskarżycielce posiłkowej J. K. płytę CD znajdującą się na k. 214; III. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI