XIV K 600/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił, że oskarżony D. A., zatrudniony jako kurier, otrzymał do dyspozycji samochód służbowy marki M. (...). Po pierwszym dniu pracy nie rozliczył się z pobranych paczek i pieniędzy, a także nie zwrócił kluczyków do samochodu, po czym porzucił pracę. Dwa tygodnie później, w dniu 19 lipca 2014 r., oskarżony udał się na parking, gdzie zaparkowany był samochód, i przy użyciu przywłaszczonego kluczyka otworzył drzwi, uruchomił silnik i odjechał pojazdem. Do dnia zatrzymania przez Policję (26 sierpnia 2014 r.) mieszkał w skradzionym samochodzie. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.) w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.), podkreślając, że włamanie polegało na użyciu oryginalnego klucza wbrew woli właściciela. Oskarżony przyznał się do winy i złożył wniosek o skazanie go na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, co zaakceptowali prokurator i pokrzywdzony. Sąd uwzględnił ten wniosek, wymierzając wskazaną karę. Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę wcześniejszą karalność oskarżonego, jego złą sytuację materialną i osobistą, a także fakt, że samochód został odzyskany w stanie nienaruszonym. Sąd uznał, że orzeczona kara pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także spełni cele zapobiegawcze i wychowawcze, zwłaszcza w kontekście recydywy. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia kradzieży z włamaniem w kontekście użycia oryginalnego klucza oraz stosowanie przepisów o recydywie.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych rozwiązań prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy użycie oryginalnego klucza do otwarcia samochodu wbrew woli właściciela stanowi kradzież z włamaniem w rozumieniu art. 279 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że posługiwanie się bezprawnie przywłaszczonym kluczem do samochodu, wbrew woli właściciela, stanowi włamanie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na ugruntowany pogląd doktryny i judykatury, zgodnie z którym włamanie polega na usunięciu przeszkody stanowiącej zabezpieczenie, niekoniecznie siłą fizyczną, oraz że otwarcie drzwi oryginalnym kluczem wbrew woli uprawnionej osoby z zamiarem kradzieży jest traktowane jako kradzież z włamaniem.
Czy popełnienie nowego przestępstwa w ciągu 5 lat od odbycia kary za przestępstwo podobne stanowi recydywę w rozumieniu art. 64 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że oskarżony działał w warunkach recydywy, ponieważ popełnił nowy czyn w ciągu 5 lat od odbycia kary za przestępstwo podobne.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na wcześniejsze skazania oskarżonego, w tym wyrok łączny obejmujący karę za przestępstwo podobne, co uzasadnia zastosowanie art. 64 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | właściciel |
| firma (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Włamanie polega na usunięciu przeszkody stanowiącej zabezpieczenie, niekoniecznie siłą fizyczną. Otwarcie drzwi oryginalnym kluczem wbrew woli właściciela z zamiarem kradzieży jest traktowane jako kradzież z włamaniem.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Popełnienie nowego przestępstwa w ciągu 5 lat od odbycia kary za przestępstwo podobne stanowi recydywę.
Pomocnicze
k.p.k. art. 387 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku skazującego na wniosek oskarżonego, prokuratora i przy akceptacji pokrzywdzonego.
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Przesłanki wymiaru kary.
k.k. art. 624 § § 1
Kodeks karny
Zwolnienie od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy. • Złożenie wniosku o skazanie w trybie art. 387 k.p.k. i jego akceptacja przez prokuratora i pokrzywdzonego. • Samochód odzyskany w stanie nienaruszonym. • Trudna sytuacja materialna i osobista oskarżonego (jako okoliczność łagodząca).
Odrzucone argumenty
Oskarżony nie skorzystał z możliwości poprawy bytu w uczciwy sposób, porzucając pracę. • Wielokrotna karalność oskarżonego i głęboka demoralizacja (jako okoliczności obciążające).
Godne uwagi sformułowania
"włamanie" oznacza zachowanie polegające na usunięciu przeszkody, stanowiącej zabezpieczenie danego przedmiotu, przy czym wskazuje się, iż nie musi ono polegać na stosowaniu siły fizycznej • należy traktować jako kradzież z włamaniem zachowanie polegające na otwarciu drzwi oryginalnym kluczem wbrew woli osoby uprawnionej do dysponowania pomieszczeniem (czy też rzeczą ruchomą ) z zamiarem dokonania w ten sposób kradzieży • powrót do przestępstwa świadczy, że dotychczasowa reakcja karna nie spełniła zakładanych celów • popełnienie przestępstwa w warunkach określonych w art. 60 § 1 i 2 d. k.k. (obecnie art. 64 § 1 i 2 k.k. ), świadczy z jednej strony o nieskuteczności poprzednio wymierzonej kary, z drugiej o głębokim zdemoralizowaniu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia kradzieży z włamaniem w kontekście użycia oryginalnego klucza oraz stosowanie przepisów o recydywie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów kodeksu karnego, nie wprowadza nowych, przełomowych rozwiązań prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o kradzieży z włamaniem i recydywie, co jest istotne dla prawników karnistów. Pokazuje również, jak sąd ocenia okoliczności łagodzące i obciążające przy wymiarze kary.
“Kradzież z włamaniem kluczykiem do samochodu? Sąd wyjaśnia, kiedy to recydywa.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.