XIV K 537/17

Sąd Rejonowy dla Warszawy-MokotowaWarszawa2018-10-16
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
art. 157 § 2 kknaruszenie czynności narządu ciałarozstrój zdrowiagrzywnanawiązkaoskarżenie prywatneobraza ciałaprzemoc fizyczna

Sąd Rejonowy skazał M.N. za naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający poniżej 7 dni, orzekając grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej A.W.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego A.W. przeciwko M.N. o czyn z art. 157 § 2 kk. Oskarżony został uznany za winnego spowodowania obrażeń ciała pokrzywdzonej, skutkujących rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni. W konsekwencji orzeczono karę grzywny oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej, a także obciążono oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział XIV Karny, wydał wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego A.W. przeciwko M.N. Oskarżony został o to, że w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie, szarpiąc i kopiąc A.W., spowodował u niej obrażenia ciała (uraz głowy, krwiak na brodzie, krwiak goleni prawej, uraz palca II ręki lewej), które skutkowały rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 157 § 2 kk. Na mocy tego przepisu, sąd skazał oskarżonego i wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na 10 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 2 kk, orzeczono od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej A.W. nawiązkę w wysokości 3000 złotych. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i opisu obrażeń, uznał, że oskarżony swoim działaniem spowodował u pokrzywdzonej obrażenia skutkujące rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni, co wypełnia znamiona art. 157 § 2 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

A. W.

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznaoskarżyciel prywatny
M. N.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 46 § § 2

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej A. W. nawiązkę w wysokości 3000 (trzech) tysięcy złotych

Skład orzekający

Joanna Włoch

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 2 kk w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający poniżej 7 dni."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna z oskarżenia prywatnego dotycząca lekkiego uszczerbku na zdrowiu, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

nawiązka: 3000 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 537/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Agnieszka Gaca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r., 20 czerwca 2018 r., 3 sierpnia 2018 r., 3 października 2018 r. z oskarżenia prywatnego A. W. sprawy M. N. s. J. i E. z domu C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w dniu 20 lipca 2016 r. około godz. 15.00 w W. przy ul. (...) , szarpiąc i kopiąc A. W. , dokonał uszkodzenia ciała ww i spowodował obrażenia w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, krwiaka na brodzie, krwiaka goleni prawej w ½ długości, urazu palca II ręki lewej, które to obrażenia skutkowały rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni tj. o czyn z art. 157 § 2 kk orzeka : I. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 157 § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej A. W. nawiązkę w wysokości 3000 (trzech) tysięcy złotych; III. obciąża oskarżonego kosztami postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI