XIV K 282/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, wymierzając mu karę grzywny i zasądzając zwrot kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko J. R., oskarżonemu o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad żoną T. R. w okresie od stycznia 2011 do lutego 2012 roku. Oskarżony wszczynał awantury, stosował przemoc fizyczną, poniżał, ubliżał, utrudniał zamieszkiwanie i groził pozbawieniem życia. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 50 zł każda, a także zasądził zwrot kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., XIV Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt XIV K 282/12 przeciwko J. R., oskarżonemu o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoją żoną T. R. w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku. Opis czynu obejmował wszczynanie awantur, agresję, używanie siły fizycznej (bicie, szarpanie, popychanie, pogryzienie), poniżanie, ubliżanie, utrudnianie wspólnego zamieszkiwania poprzez zmianę zamków w drzwiach oraz kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudzały u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k., na podstawie tego przepisu oraz art. 58 § 3 k.k., skazał go i wymierzył karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 50,00 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 626 § 1 i 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego kwotę 590,00 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 500,00 złotych opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opisane przez pokrzywdzoną działania oskarżonego, obejmujące zarówno akty agresji fizycznej, jak i psychiczne poniżanie oraz groźby, stanowiły systematyczne i celowe znęcanie się, wzbudzające u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie się fizyczne i psychiczne nad osobą najbliższą.
Pomocnicze
k.k. art. 58 § § 3
Kodeks karny
Zastosowanie przy wymiarze kary grzywny, ustalenie liczby stawek dziennych i wysokości stawki.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych od skazanego.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych od skazanego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia wyszywał, upadlał, poniżał, ubliżał i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach i zamykając ją w mieszkaniu kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione
Skład orzekający
Agnieszka Prokopowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu znęcania się nad osobą najbliższą oraz zasad wymiaru kary i kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe dla tego typu przestępstwa.
“Grzywna za znęcanie się nad żoną: Sąd wydał wyrok.”
Dane finansowe
grzywna: 50 000 PLN
zwrot kosztów sądowych: 590 PLN
opłata sądowa: 500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 282/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Martyna Litwinowicz, Katarzyna Nowek w obecności prokuratora – J. S. , J. D. , B. N. , M. W. , P. W. , J. W. , K. R. , U. T. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2013 r., 11 września 2013 r., 29 października 2013 r., 29 stycznia 2014 r., 5 marca 2014 r., 16 kwietnia 2014 r., 27 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 19 grudnia 2014 r. sprawy J. R. s. A. i R. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną T. R. w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia, wyszydzał, upadlał, poniżał, ubliżał i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, dręczył ją i utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach i zamykając ją w mieszkaniu, złośliwie chował jej dokumenty oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. orzeka: I. Oskarżonego J. R. uznaje za winnego tego, że w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną T. R. w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. wymierza mu karę mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 626 § 1 oraz 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego kwotę 590,00 (pięciuset dziewięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 500,00 (pięciuset) złotych tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI