XIV K 246/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przedłożenia nierzetelnego oświadczenia w celu uzyskania karty kredytowej, zasądzając zwrot kosztów obrony od Skarbu Państwa.
Oskarżony J.N. został oskarżony o przedłożenie nierzetelnego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej w celu uzyskania karty kredytowej. Sąd Rejonowy, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony oskarżonego oraz obciążono Skarb Państwa kosztami procesu.
Sprawa dotyczyła oskarżenia J.N. o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k., polegającego na przedłożeniu nierzetelnego pisemnego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej w celu uzyskania karty kredytowej. Sąd Rejonowy dla Warszawy M., po rozpoznaniu sprawy w dniu 24 kwietnia 2015 roku, wydał wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Sąd uznał, że oświadczenie, mimo że mogło być nierzetelne w pewnych aspektach, nie dotyczyło okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania karty kredytowej w sposób uzasadniający przypisanie winy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w kwocie 840 zł oraz obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nierzetelność oświadczenia nie dotyczyła okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania karty kredytowej, co jest wymogiem do przypisania odpowiedzialności karnej z art. 297 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
J. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Przepis ten dotyczy przedłożenia nierzetelnego oświadczenia dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania świadczenia lub zobowiązania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierzetelność oświadczenia nie dotyczyła okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania karty kredytowej.
Godne uwagi sformułowania
przedłożył w celu uzyskania karty kredytowej C. Bank nierzetelne pisemne oświadczenie o prowadzeniu działalności gospodarczej, tj. dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przedmiotowej karty
Skład orzekający
Konrad Mielcarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 297 § 1 k.k. w kontekście istotności okoliczności dla uzyskania świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i braku istotności nierzetelności oświadczenia dla uzyskania karty kredytowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa finansowego, a rozstrzygnięcie opiera się na braku istotności pewnych okoliczności, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 246/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Konrad Mielcarek Protokolant Izabela Piorun, M. Z. , A. S. w obecności Prokuratora Magdaleny Beroud-Korowajczuk, M. B. , A. U. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r., 13 lutego i 24 kwietnia 2015 r. sprawy J. N. syna J. i G. z d. (...) ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 lutego 2012 r. w (...) Banku (...) SA mieszczącego się przy ul. (...) . (...) 105 w W. przedłożył w celu uzyskania karty kredytowej C. Bank nierzetelne pisemne oświadczenie o prowadzeniu działalności gospodarczej, tj. dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przedmiotowej karty; tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. o r z e k a I. Oskarżonego J. N. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów związany z ustanowieniem w sprawie obrońcy w kwocie 840,- (osiemset czterdzieści) zł. III. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI