XIV K 212/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec E.K. oskarżonej o przedłożenie podrobionego zaświadczenia w celu uzyskania kredytu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec E.K. oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. Oskarżona miała przedłożyć podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu bankowego. Sąd orzekł warunkowe umorzenie na okres próby wynoszący dwa lata i obciążył oskarżoną kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym rozpoznał sprawę E. K. oskarżonej o czyn z art. 297 § 1 k.k. Oskarżona miała w dniu 16 listopada 2010 r. w W. przedłożyć podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu w celu uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 34 686,32 zł. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. orzekł warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec E. K. na okres próby wynoszący dwa lata. Nadto, sąd obciążył oskarżoną w całości kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedłożenie fałszywego dokumentu potwierdzającego zatrudnienie, mającego na celu uzyskanie kredytu, wypełnia znamiona przestępstwa oszustwa kredytowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
E. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. i A. z d. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Przedłożenie podrobionego zaświadczenia w celu uzyskania kredytu.
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania.
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedłożyła w celu uzyskania kredytu gotówkowego podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata kosztami postępowania w całości obciąża oskarżoną
Skład orzekający
Wioletta Slifirczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 297 § 1 k.k. i warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o oszustwo kredytowe."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowego zastosowania przepisów, bez nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca oszustwa kredytowego z zastosowaniem warunkowego umorzenia, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 212/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Slifirczyk Protokolant: Agnieszka Gaca, J. P. , K. N. , M. L. Przy udziale Prokuratora: Marii Wawer, S. S. , E. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 marca 2015 r., 18 czerwca 2015 r., 22 lipca 2015 r., 13 listopada 2015 r., 23 grudnia 2015 r., 02 lutego 2016 r. 31 marca 2016r. , 25 maja 2016r. sprawy E. K. c. J. i A. z d. B. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: W dniu 16 listopada 2010 r. w (...) Finanse (...) mieszczącym się przy Al. (...) 46 w W. przedłożyła w celu uzyskania kredytu gotówkowego w (...) Bank (...) SA . w kwocie 34 686, 32 zł podrobione zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie (...) sp. z o.o. mieszczącym się w W. przy ul. (...) dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania niniejszego kredytu gotówkowego, tj. o czyn z art. 297 § 1 k-k. orzeka I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko E. K. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; II. kosztami postępowania w całości obciąża oskarżoną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI