XIV K 147/16

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2018-09-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚredniaokręgowy
ustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiprzestępstwa narkotykowenawiązkaprzepadek korzyści majątkowejśrodki karnekodeks karnykodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł nawiązki i przepadek korzyści majątkowych wobec oskarżonych A. G., Ł. G. i K. W. w związku z przestępstwami narkotykowymi, uchylając częściowo wcześniejszy wyrok w zakresie środków karnych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, rozpoznając sprawę w wyniku uchylenia przez Sąd Apelacyjny części wyroku dotyczącej środków karnych, orzekł nawiązki na rzecz stowarzyszenia dla oskarżonych A. G., Ł. G. i K. W. w związku z przestępstwami narkotykowymi. Dodatkowo, orzeczono przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych przez oskarżonych z popełnienia przestępstw, na łączną kwotę przekraczającą 10 milionów złotych. Oskarżeni zostali zwolnieni od kosztów sądowych.

Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku zapadł w wyniku ponownego rozpoznania sprawy w części dotyczącej środków karnych, po tym jak wyrok Sądu Okręgowego z dnia 26 maja 2015 roku (sygn. akt XIV K 293/11) został częściowo zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. akt II AKa 383/15). Sąd Okręgowy orzekł wobec oskarżonego A. G. nawiązki w łącznej kwocie 3.900 zł na rzecz Stowarzyszenia (...) oraz przepadek korzyści majątkowych w łącznej kwocie 9.999.158,43 zł. Wobec oskarżonego Ł. G. orzeczono nawiązki w łącznej kwocie 2.100 zł oraz przepadek korzyści majątkowych w łącznej kwocie 1.013.934,75 zł. Oskarżony K. W. został zobowiązany do zapłaty nawiązki w kwocie 500 zł oraz orzeczono wobec niego przepadek korzyści majątkowych w kwocie 846 zł. Wszystkich oskarżonych zwolniono od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł nawiązki na rzecz wskazanej organizacji oraz przepadek równowartości korzyści majątkowych uzyskanych z popełnienia przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz Kodeksu karnego, uwzględniając fakt ponownego rozpoznania sprawy w zakresie środków karnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

orzeczenie nawiązek i przepadku korzyści majątkowych

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaoskarżony
Ł. G.osoba_fizycznaoskarżony
K. W.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura (...) w G.organ_państwowyprokurator
Stowarzyszenie (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G.innepokrzywdzony/uprawniony do nawiązki

Przepisy (9)

Główne

u.p.n. art. 70 § ust. 4

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 56 § ust. 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 55 § ust. 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 18 § § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 55 § ust. 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 18 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 45 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Tomasz Adamski

przewodniczący

G. K.

ławnik

E. W.

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Orzekanie nawiązek i przepadku korzyści majątkowych w sprawach narkotykowych, zwłaszcza w kontekście ponownego rozpoznania sprawy po uchyleniu części wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia wyroku do ponownego rozpoznania w zakresie środków karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy znaczących kwot przepadku korzyści majątkowych w sprawach narkotykowych, co jest interesujące z perspektywy praktyki karnej, ale brakuje jej szerszego kontekstu społecznego czy nietypowych faktów.

Ponad 10 milionów złotych przepadku korzyści majątkowych w sprawie narkotykowej – Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok.

Dane finansowe

nawiązka: 3000 PLN

nawiązka: 400 PLN

nawiązka: 400 PLN

nawiązka: 100 PLN

nawiązka: 100 PLN

nawiązka: 2000 PLN

nawiązka: 500 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 9 039 039,75 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 616 020 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 356 488,68 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 132,6 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 1 013 502 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 432,75 PLN

przepadek korzyści majątkowej: 846 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIV K 147/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Adamski Ławnicy: G. K. , E. W. Protokolant: sekr. sąd. Zbigniew Szpanowski przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. : - po rozpoznaniu w dniach: 1 lutego 2017 roku, 8 marca 2017 roku, 5 kwietnia 2017 roku, 23 czerwca 2017 roku, 22 września 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 26 stycznia 2018 roku, 23 marca 2018 roku, 11 maja 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 6 lipca 2018 roku, 7 września 2018 roku sprawy: 1. A. G. , syna S. i B. z domu J. , urodzonego w dniu (...) w G. , 2. Ł. G. , syna G. i M. , z domu S. , urodzonego w dniu (...) w G. , 3. K. W. , syna A. i B. , z domu B. , urodzonego w dniu (...) w E. , skazanych prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2016 roku o sygn. akt II AKa 383/15, na mocy którego – w punkcie III – uchylono wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w części dotyczącej środków karnych w stosunku do K. W. , A. G. i Ł. G. i sprawę w tym zakresie przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, o r z e k a I. na podstawie art. 70 ust. 4 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) orzeka wobec oskarżonego A. G. : - za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXI wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 3.000 zł ( trzech tysięcy złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; - za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 400 zł ( czterystu złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; - za ciąg przestępstw z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXV wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 400 zł ( czterystu złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; - za czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XVIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 100 zł ( stu złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; II. na podstawie art. 70 ust. 4 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) orzeka wobec oskarżonego Ł. G. : - za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXIX wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 100 zł ( stu złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; - za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie LIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 2.000 zł ( dwóch tysięcy złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; III. na podstawie art. 70 ust. 4 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) orzeka wobec oskarżonego K. W. za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie CII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 nawiązkę w kwocie 500 zł ( pięciuset złotych ) na rzecz Stowarzyszenia (...) , (...) i (...) Uzależnień dla (...) w G. , (...)-(...) G. , ul. (...) ; IV. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej przez oskarżonego z popełnienia przestępstwa w kwotach: - 9.039.039,75 zł ( dziewięć milionów trzydzieści dziewięć tysięcy trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy ) za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXI wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11; - 616.020 zł ( sześćset szesnaście tysięcy dwadzieścia złotych ) za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11); - 356.488,68 zł ( trzysta pięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy ) za ciąg przestępstw z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXV wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11; -132,60 zł ( sto trzydzieści dwa złote sześćdziesiąt groszy ) za czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XVIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11; V. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego Ł. G. na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej przez oskarżonego z popełnienia przestępstwa w kwotach: - 1.013.502 zł ( jeden milion trzynaście tysięcy pięćset dwa złote ) za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie LIII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11; - 432,75 zł ( czterysta trzydzieści dwa złote i siedemdziesiąt pięć groszy ) za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie XXXIX wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11; VI. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. W. na rzecz Skarbu Państwa przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej przez oskarżonego za ciąg przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku ( Dz. U. nr 179 poz. 1485 ) przypisany w punkcie CII wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 roku o sygn. akt XIV K 293/11 w kwocie 846 zł ( osiemset czterdzieści sześć złotych ); VII. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia wszystkich oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI