XIV K 12/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne nad żoną, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko Z. J., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną A. J. w okresie od kwietnia do sierpnia 2017 roku, w tym groźby pozbawienia życia. Oskarżony działał pod wpływem alkoholu i był już wcześniej karany za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego znęcania się psychicznego, kwalifikując czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i wymierzył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział XIV Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt XIV K 12/18 przeciwko Z. J., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją żoną A. J. w okresie od 10 kwietnia 2017 roku do 5 sierpnia 2017 roku. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, lżył, wyzywał słowami obelżywymi, utrudniał zamieszkiwanie oraz kierował groźby pozbawienia życia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę. Czyn ten został popełniony przez oskarżonego pomimo wcześniejszego skazania za umyślne przestępstwo z art. 207 § 1 kk wyrokiem z dnia 12 marca 2013 roku, sygn. akt XIV K 1048/12, po odbyciu kary pozbawienia wolności. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 5 sierpnia 2017 roku do 21 marca 2018 roku. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane zachowanie stanowi znęcanie psychiczne.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, która opisała szczegółowo awantury, wyzwiska, groźby i utrudnianie zamieszkiwania, a także na fakcie, że groźby te wzbudziły u niej uzasadnioną obawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| adw. M. Ł. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie psychiczne i fizyczne nad osobą bliską, w tym lżenie, wyzywanie, utrudnianie zamieszkiwania oraz kierowanie gróźb pozbawienia życia, które wzbudzają uzasadnioną obawę.
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Zastosowanie jako recydywa, gdy sprawca skazany za umyślne przestępstwo umyślne popełnia ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżenie o znęcanie psychiczne nad żoną. Zastosowanie art. 64 § 1 kk z uwagi na recydywę.
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie nad swoją żoną będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury lżył ją, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe kierował wobec niej groźby pozbawienia życia, których pokrzywdzona się obawiała czynu tego dopuścił się będąc skazanym za przestępstwo umyślne
Skład orzekający
Edyta Snastin
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i recydywy, co czyni ją interesującą z perspektywy społecznej i prawnej, choć rozstrzygnięcie jest zgodne z typowym orzecznictwem w takich przypadkach.
“Recydywa w przemocy domowej: 8 miesięcy więzienia za znęcanie psychiczne nad żoną.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Edyta Snastin Protokolant: Paulina Krzykowska przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 20.02., 21.03., 27.04.2018r., 15.06.2018r. , 24.09.2018r., 12.12.2018r., 07.02.2019r. sprawy : Z. J. , s. W. i W. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 kwietnia 2017 roku do 05 sierpnia 2017 roku w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. J. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których stosował przemoc fizyczną poprzez bicie rękami, popychanie, szarpanie, lżenie, wyzywanie słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz kierował wobec niej groźby pozbawienia życia, których pokrzywdzona się obawia, przy czym czynu tego dopuścił się będąc skazanym za przestępstwo umyślne z art. 207 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 12 marca 2013r., sygn. akt XIV K 1048/12 po odbyciu kary pozbawienia wolności w okresie od 4 kwietnia 2015r. do 01 sierpnia 2016r. tj. o czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego Z. J. , w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od 10 kwietnia 2017 roku do 05 sierpnia 2017 roku w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) znęcał się psychicznie nad swoją żoną A. J. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których lżył ją, wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz kierował wobec niej groźby pozbawienia życia, których pokrzywdzona się obawiała się, które wzbudziły u niej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się będąc skazanym za przestępstwo umyślne z art. 207 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 12 marca 2013r., sygn. akt XIV K 1048/12 po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności tj. w okresie od 4 kwietnia 2015r. do 01 sierpnia 2016r., kwalifikując ten czyn z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za ten czyn na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 207 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności ; II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w tej sprawie od dnia 5 sierpnia 2017r., godz. 19.10 do dnia 21 marca 2018r., godz. 19.10 , III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ł. kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) złote plus VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI