XIV K 1028/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżoną za pomoc w ukryciu skradzionych pieniędzy, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoznał sprawę przeciwko A. B., oskarżonej o pomoc w ukryciu skradzionych pieniędzy w kwocie 9.150,00 zł. Oskarżona działała w porozumieniu z D. P., który dokonał kradzieży. Sąd uznał ją za winną czynu z art. 291 § 1 k.k., wymierzył karę 50 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda, zaliczył na poczet grzywny okres pozbawienia wolności i zwolnił od kosztów sądowych.
W sprawie o sygnaturze XIV K 1028/13 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. wydał wyrok skazujący A. B. za pomoc w ukryciu skradzionych pieniędzy. Oskarżona, działając w porozumieniu z D. P., pomogła w ukryciu kwoty 9.150,00 zł, którą D. P. uprzednio skradł. Sąd uznał A. B. za winną popełnienia czynu z art. 291 § 1 Kodeksu karnego. Na podstawie tego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., wymierzono jej karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 10,00 zł. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonej w dniach od 7 do 8 listopada 2013 roku, zgodnie z art. 63 § 1 k.k. Ponadto, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., oskarżona została zwolniona w całości od ponoszenia kosztów sądowych, które przejął na siebie Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 291 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonej polegające na pomocy w ukryciu skradzionych pieniędzy, okazanych jej przez sprawcę kradzieży, wypełnia znamiona przestępstwa paserstwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. P. | osoba_fizyczna | współsprawca |
| R. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. W. | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 291 § 1
Kodeks karny
Dotyczy paserstwa, czyli pomocy w ukryciu lub zbyciu skradzionego mienia. Sąd uznał oskarżoną za winną tego czynu.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Pozwala na orzeczenie grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, jeśli ustawa przewiduje taką możliwość.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Dotyczy kradzieży, zarzuconej pierwotnie oskarżonej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pomogła w ukryciu skradzionych uprzednio przez D. P. pieniędzy w zamiarze bezpośrednim zaliczając na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności
Skład orzekający
Jakub Iwaniec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 291 § 1 k.k. w przypadku pomocy w ukryciu skradzionego mienia, zasady wymiaru kary grzywny (art. 37a k.k.), zaliczanie okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny (art. 63 § 1 k.k.) oraz zwalnianie od kosztów sądowych (art. 624 § 1 k.p.k.)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko mieniu i jego rozstrzygnięcia, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 1028/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: apl. Ł. K. przy udziale prokuratora – M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniach: 24 czerwca 2014 r., 10 września 2014 r., 6 listopada 2014 r., 25 marca 2015 r., 11 czerwca 2015 r. i 3 września 2015 r. sprawy A. B. , c. A. i E. z d. T. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 20 października 2013 roku w W. przy ul. (...) , na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z D. P. dokonała kradzieży mienia w kwocie 20.000 zł działając tym na szkodę R. J. , tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną A. B. w ramach zarzuconego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 20 października 2013 r. po wyjściu ze sklepu (...) przy ul. (...) w W. , w zamiarze bezpośrednim, pomogła w ukryciu skradzionych uprzednio przez D. P. pieniędzy, okazanych jej w taksówce w kwocie 9.150,00 zł i za to na podstawie art. 291 § 1 k.k. skazuje ją, natomiast na podstawie art. 291 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10,00 zł (dziesięciu złotych); II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 07 do 08 listopada 2013 r.; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI