XIV C 1215/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę o ustalenie nieważności czynności prawnych Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu ze względu na wartość przedmiotu sporu.
Powódka M. L. (1) wniosła pozew o ustalenie i stwierdzenie nieważności czynności prawnych, początkowo wskazując wartość przedmiotu sporu na 707 200 zł. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, ostateczna wartość przedmiotu sporu została określona na 73 000 zł. Sąd Okręgowy w Pile, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową na podstawie art. 17 pkt 4 k.p.c., zgodnie z którym sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 75 000 zł, należą do właściwości sądów rejonowych. W związku z tym sprawę przekazano Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu.
Powódka M. L. (1) złożyła pozew w dniu 17 grudnia 2019 roku, domagając się ustalenia i stwierdzenia nieważności czynności prawnych. W pierwotnym pozwie wartość przedmiotu sporu została określona na kwotę 707 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 grudnia 2019 roku powódka została zobowiązana do uzupełnienia braków pozwu, w tym do sprecyzowania wartości przedmiotu sporu dla poszczególnych żądań. Pismem z dnia 2 stycznia 2020 roku powódka uzupełniła braki, określając ostateczną wartość przedmiotu sporu na kwotę 73 000 zł. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2020 roku. Zgodnie z art. 17 pkt 4 w zw. z art. 16 k.p.c., sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty 75 000 zł (a w sprawach gospodarczych 100 000 zł), należą do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ wskazana przez powódkę wartość przedmiotu sporu (73 000 zł) nie przekraczała progu właściwości sądu okręgowego, a pozwany zamieszkiwał na obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Wągrowcu, sąd stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową. Na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. postanowiono przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu jako właściwemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd rejonowy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 17 pkt 4 k.p.c., sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty 75 000 zł, należą do właściwości sądów rejonowych. W niniejszej sprawie ostateczna wartość przedmiotu sporu wyniosła 73 000 zł, co uzasadnia przekazanie sprawy sądowi rejonowemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| M. L. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
| I. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 17 § pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych, należą do właściwości sądów rejonowych.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który uznał się za niewłaściwy, przekaże sprawę innej sądowi lub sądom, do których sprawa należy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 16
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 27
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania pozwanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu sporu nie przekracza 75 000 zł, co zgodnie z art. 17 pkt 4 k.p.c. uzasadnia właściwość sądu rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu jako właściwemu wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych
Skład orzekający
Przemysław Okowicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości rzeczowej sądu w sprawach o prawa majątkowe na podstawie wartości przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza ustawowego progu dla sądów rejonowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące właściwości rzeczowej sądu, oparte na standardowej interpretacji przepisów k.p.c. Brak w nim elementów nietypowych czy budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 73 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV C 1215/19 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Okowicki po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2020 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. (1) przeciwko M. L. (2) , I. L. , R. L. o ustalenie postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu jako właściwemu. Sędzia Przemysław Okowicki XIV C 1215/19 UZASADNIENIE Do postanowienia z dnia 2 marca 2020 Pozwem z dnia 17 grudnia 2019 roku powódka M. L. (1) o ustalenia i stwierdzenia nieważności czynności prawnych wskazując jednocześnie wartość przedmiotu sporu na kwotę 707 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 grudnia 2019 roku powódka zobowiązana została do uzupełnienia szeregu braków wniesionego pozwu między innymi poprzez oznaczenie wartości przedmiotu sporu w zakresie każdego z żądań wskazanych w pkt 1 i 2 pozwu i sformułowanie obu tych żądań w sposób stanowczy i jednoznaczny ( pkt 3 c i d zarządzenia ) Pismem z dnia 2 stycznia powódka uzupełniając braki określiła ostatecznie żądanie pozwu wskazując ostateczną wartość przedmiotu sporu na kwotę 73 000 zł. Zgodnie z treścią art. 17 pkt. 4 zw. z art. 16 k.p.c. sprawy o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu nie przewyższa kwoty siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych, a w postępowaniu w sprawach gospodarczych stu tysięcy złotych, należą do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ wartość przedmiotu sporu wskazana przez powódkę nie przekracza kwoty o której mowa w wyżej wskazanym przepisie a pozwany jak wskazała w pozwie powódka zamieszkuje w miejscowości B. , która jest położona na obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Wągrowcu. zgodnie z art. 27 k.p.c. do rozpoznania sprawy właściwy jest Sąd Rejonowy w Wągrowcu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. , orzeczono jak w postanowieniu. SSO Przemysław Okowicki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI