XIV C 1140/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód A. M. (1) domagał się od (...) Koła (...) w P. zapłaty kwoty 112.871,90 zł tytułem odszkodowania za szkody w ekologicznej uprawie sadowniczej, spowodowane przez dziką zwierzynę. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłych, ustalił, że szkody były zasadne, jednak ich wysokość została ustalona na kwotę 16.701,16 zł. Po odjęciu już wypłaconych przez pozwanego kwot (1.254 zł), należna powodowi suma wyniosła 15.447,16 zł. Sąd zasądził tę kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. O kosztach postępowania orzeczono stosunkowo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.373,90 zł, uwzględniając częściowe wygranie sprawy przez obie strony. Sąd odstąpił od obciążania stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi, biorąc pod uwagę skomplikowany charakter sprawy i konieczność korzystania z opinii biegłych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie odpowiedzialności koła łowieckiego za szkody łowieckie, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie niewłaściwe, zasady szacowania szkód w uprawach rolnych.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące tej sprawy, opinie biegłych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy koło łowieckie ponosi odpowiedzialność za szkody w uprawach rolnych spowodowane przez dziką zwierzynę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, koło łowieckie jako dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego jest obowiązane do wynagradzania szkód wyrządzonych w uprawach rolnych przez dziką zwierzynę.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy Prawo łowieckie, wskazując, że koła łowieckie ponoszą odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzynę.
Czy roszczenie o odszkodowanie za szkody łowieckie uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bieg terminu przedawnienia został przerwany przez uznanie niewłaściwe roszczenia przez pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie pozwanego z protokołu oględzin z dnia 18 października 2013r., w którym zaproponowano ugodę za 1000 sztuk drzewek, stanowiło uznanie niewłaściwe przerywające bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c.
Czy powód współdziałał z pozwanym w zabezpieczeniu upraw przed szkodami łowieckimi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód nie naruszył obowiązku współdziałania, a ciężar zapobiegania szkodom spoczywa głównie na kole łowieckim.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pozwany nie udowodnił braku współdziałania powoda, a jedynie zamontowanie "pastucha" na jednej działce nie wyłącza odpowiedzialności koła. Powód informował o szkodach niezwłocznie.
Jaka jest prawidłowa metoda szacowania szkód łowieckich w uprawach rolnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd oparł się na opinii biegłego sądowego, która uwzględniała wartość utraconych korzyści, poniesione nakłady oraz wypłacone już rekompensaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał opinię biegłego W. G. za najbardziej rzetelną i rzeczową, która pozwoliła na ustalenie należnego odszkodowania, odrzucając inne opinie jako nieprzydatne lub nieprofesjonalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Koło (...) w P. | inne | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
p.ł. art. 33 § ust. 2
Ustawa Prawo łowieckie
p.ł. art. 46 § ust. 1
Ustawa Prawo łowieckie
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Uznanie niewłaściwe przerywa bieg terminu przedawnienia.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów w przypadku częściowego uwzględnienia żądań.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania stron kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Pomocnicze
p.ł. art. 48 § pkt 3
Ustawa Prawo łowieckie
Odszkodowanie nie przysługuje posiadaczom uszkodzonych upraw, którzy nie wyrazili zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom.
p.ł. art. 47
Ustawa Prawo łowieckie
Rozporządzenie Ministra Środowiska art. 8 marca 2010 r.
Sposób postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 22 października 2015 r.
Opłaty za czynności adwokackie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność koła łowieckiego za szkody łowieckie. • Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie niewłaściwe. • Prawidłowe zgłoszenie szkody i współdziałanie z pozwanym. • Wysokość szkody ustalona na podstawie opinii biegłego.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie roszczenia. • Brak współdziałania powoda w zabezpieczeniu upraw. • Niewłaściwa uprawa przez powoda. • Zawyżona kwota dochodzonego odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
Oświadczenie to tym samym stanowiło zachowanie, w którym pozwany uzewnętrznił wobec wierzyciela swą świadomość, że spoczywa na nim dług związany z obowiązkiem naprawy szkody za zniszczenie sadzonek powoda. • Skutki te występują niezależnie od woli i zamiaru ich wywołania przez tego, kto dokonał uznania niewłaściwego. • To na kole łowieckim ciąży obowiązek zapobiegania szkodom, a nie na powodzie.
Skład orzekający
Jan Sterczała
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności koła łowieckiego za szkody łowieckie, przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie niewłaściwe, zasady szacowania szkód w uprawach rolnych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące tej sprawy, opinie biegłych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy konfliktu między rolnikiem a kołem łowieckim, co jest częstym problemem w Polsce. Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności za szkody łowieckie i przedawnienia jest istotna dla praktyków.
“Rolnik wywalczył odszkodowanie od koła łowieckiego za zniszczony sad. Kluczowe było uznanie długu.”
Dane finansowe
WPS: 112 871,9 PLN
odszkodowanie: 15 447,16 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.