XIV 695/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy M.Warszawa2015-01-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskarejonowy
kradzieżpaserstwosamochódpolicjagroźbypozbawienie wolnościgrzywnakodeks karny

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież samochodów, paserstwo i czynną napaść na policję, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. rozpoznał sprawę przeciwko A. F. i A. H., oskarżonym o kradzież z włamaniem samochodów, paserstwo oraz czynną napaść na funkcjonariuszy policji. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności, kary grzywny oraz kary łącznej dla każdego z oskarżonych, zaliczając na ich poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M., XIV Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko A. F. i A. H. Oskarżeni zostali postawieni przed sądem w związku z zarzutami popełnienia przestępstw, w tym paserstwa samochodu pochodzącego z kradzieży, kradzieży z włamaniem innego pojazdu, a także czynnej napaści na funkcjonariuszy policji poprzez skierowanie na nich pojazdu z dużą prędkością. Sąd uznał oskarżonego A. F. za winnego popełnienia czynów z art. 291 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k., wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności oraz karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z grzywną 100 stawek dziennych po 10 zł każda. Połączono te kary w jedną karę łączną roku i pięciu miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony A. H. został uznany za winnego paserstwa (art. 291 § 1 k.k.), kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k. z grzywną) oraz czynnej napaści na policjantów (art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.). Sąd orzekł wobec niego kary 8 miesięcy pozbawienia wolności, roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z grzywną oraz kolejne 8 miesięcy pozbawienia wolności. Połączono te kary w jedną karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zaliczono obu oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 25 kwietnia 2014 r. do 13 stycznia 2015 r. Ponadto, od każdego z oskarżonych zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 2000 zł tytułem zwrotu części wydatków postępowania, a w pozostałej części zwolniono ich z wydatków i opłat, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia zarzucanych im czynów.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym zeznaniach świadków, dokumentach i wyjaśnieniach oskarżonych (częściowo).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strony

NazwaTypRola
A. F.osoba_fizycznaoskarżony
A. H.osoba_fizycznaoskarżony
asp. D. K.organ_państwowypokrzywdzony/funkcjonariusz policji
asp. szt. K. T.organ_państwowypokrzywdzony/funkcjonariusz policji
(...)spółkapokrzywdzony
W. W.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 291 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 224 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 160 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Wioletta Ślifirczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących kradzieży, paserstwa i czynnej napaści na funkcjonariusza publicznego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowych przestępstw kryminalnych, ale zawiera element konfrontacji z policją, co może być interesujące dla szerszej publiczności.

Kradli samochody i napadli na policję – wyrok sądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt XIV 695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant : Agnieszka Gaca Prokurator: Magdalena Beroud- Korwańczuk po rozpoznaniu w dniu 13.01.2015r. sprawy A. F. syna A. i E. , ur. (...) w O. , oraz A. H. , syna M. i B. , ur. (...) w W. , oskarżonych o to, że : 1. w nocy z 23 na 24 kwietnia 2014 roku w miejscowości S. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu przyjęli od nieustalonej osoby do ukrycia samochód marki P. (...) o nr rej. (...) o wartości 31 680 zł pochodzący z przestępstwa kradzieży z włamaniem w dniu 23/24.04.2014r. w O. przy ul. (...) na szkodę (...) Sp. z o.o. , mając świadomość, że został on uzyskany za pomocą czynu zabronionego, tj. o czyn z art. 291 § l k.k. 2. w dniu 24 kwietnia 2014 roku w W. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali poprzez pokonanie fabrycznych zabezpieczeń kradzieży z włamaniem samochodu marki T. (...) nr rej. (...) o wartości 20 000 złotych działając na szkodę W. W. , tj. o czyn z art. 279 § l k.k. nadto A. H. , oskarżonego o to, że: 3. w dniu 25 kwietnia 2014 roku w miejscowości Z. stosował wobec funkcjonariuszy Policji asp. D. K. oraz asp. szt. K. T. groźbę bezprawną pozbawienia życia i zdrowia w ten sposób, iż kierując pojazdem marki T. (...) nr rej.(...) z dużą prędkością skierował go bezpośrednio na stojących i usiłujących dokonać jego zatrzymania funkcjonariuszy policji zmuszając ich do uskoczenia przed nadjeżdżającym pojazdem w celu zaniechania podjęcia przez nich prawnej czynności służbowej czym naraził ich również na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. oskarżonego A. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 a /o czynu i za to na podstawie art. 291§1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego A. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 a /o czynu i za to na podstawie art. 279§1 kk oraz art. 33§2 kk wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć ) złotych każda; III. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza A. F. karę łączną roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 a /o czynu i za to na podstawie art. 291§1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; V. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 a /o czynu i za to na podstawie art. 279§1 kk oraz art. 33§2 kk wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych po 10 (dziesięć ) złotych każda; VI. oskarżonego A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 a /o czynu i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 224§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone w punkcie IV,V i VI wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza A. H. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; VIII. na podstawie art. 63§1kk na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza każdemu z oskarżonych okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 25.04.2014r. do dnia 15.01.2015r.; IX. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwotę po 2.000 (dwa tysiące złotych) złotych tytułem zwrotu części wydatków postępowania, w pozostałej części z wydatków oraz opłat zwalnia oskarżonych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI