XIIW 948/16

Sąd Rejonowy w ToruniuToruń2017-06-27
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczeniekodeks wykroczeńprzekroczenie prędkościgrzywnasąd rejonowyruch drogowy

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 55 km/h, wymierzając mu grzywnę w wysokości 600 zł.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę dotyczącą wykroczenia z art. 92a kw, polegającego na przekroczeniu dozwolonej prędkości o 55 km/h. Obwiniony Ł. C. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu. W konsekwencji orzeczono wobec niego karę grzywny w wysokości 600 złotych.

Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział XII Karny, w wyroku z dnia 27 czerwca 2017 roku, sygn. akt XIIW 948/16, rozpoznał sprawę obwinionego Ł. C. oskarżonego o przekroczenie dozwolonej prędkości o 55 km/h w dniu 24 lutego 2016 roku w Gdyni. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 92a Kodeksu wykroczeń. Na mocy tego przepisu, sąd wymierzył obwinionemu karę grzywny w wysokości 600 złotych. Ponadto, obwiniony został obciążony kosztami postępowania, w tym opłatą sądową w kwocie 60 złotych oraz zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że obwiniony popełnił zarzucane mu wykroczenie polegające na przekroczeniu prędkości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ukaranie grzywną

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. C.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (1)

Główne

kw art. 92a

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekroczył dozwoloną prędkość o 55 km/h uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wymierza mu karę 600 (sześciuset) złotych grzywny

Skład orzekający

Mariola Adamczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe orzecznictwo w sprawach o wykroczenia drogowe dotyczące przekroczenia prędkości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie wykroczenia drogowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

grzywna: 600 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: XIIW 948/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 3 sierpnia 2016 r., 14 grudnia 2016 r., 7 marca 2017 r., 21 marca 2017 r., 4 kwietnia 2017r., 13 czerwca 2017 r. sprawy Ł. C. , s. M. i G. z domu G. , ur. (...) w T. obwinionego o to, że : w dniu 24 lutego 2016 r. ok. godz. 7:40 w G. na ul. (...) , kierując pojazdem marki S. nr rej. (...) (...) , przekroczył dozwoloną prędkość o 55 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw orzeka: I. Obwinionego Ł. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę 600 (sześciuset) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 (stu) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI