XIIW 100/15

Sąd Rejonowy w ToruniuToruń2015-12-14
SAOSinnespółdzielczeNiskarejonowy
spółdzielnia mieszkaniowazarządregulaminyprawo spółdzielczewykroczenieudostępnianie informacji

Sąd Rejonowy uniewinnił członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu niedostępnienia członkowi regulaminów spółdzielni, obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko członkom zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej o wykroczenie z art. 27 ust. 3 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Obwinieni mieli dopuścić do sytuacji, w której spółdzielnia nie udostępniła członkowi J. D. kopii szeregu regulaminów. Po przeprowadzeniu postępowania sąd uznał, że obwinieni nie popełnili zarzucanych im czynów i wydał wyrok uniewinniający. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział XII Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko Z. Z., M. U. i W. F., członkom Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej. Obwinieni zostali o to, że w okresie od 17 czerwca 2014 r. w Toruniu, wbrew obowiązkowi, dopuścili do sytuacji, w której spółdzielnia nie udostępniła członkowi J. D. kopii obowiązujących regulaminów. Wśród wymienionych regulaminów znalazły się m.in. Regulamin Zarządu, Regulamin wynajmu lokali użytkowych, Regulamin ochrony danych osobowych, Regulamin rozliczania poboru wody, Regulamin rozliczania kosztów energii cieplnej, Regulamin ustalania opłat zależnych od liczby osób, Regulamin postępowania przy zamawianiu usług oraz Regulamin wymiany stolarki okiennej. Czyn ten zakwalifikowano jako wykroczenie z art. 27 ust. 3 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 23 czerwca 2015 r., 15 września 2015 r. i 30 listopada 2015 r., sąd wydał wyrok, w którym uniewinnił wszystkich obwinionych od popełnienia zarzucanych im czynów. Jednocześnie, na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.w., sąd orzekł o kosztach postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uniewinnił obwinionych, co sugeruje, że nie znaleziono wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego im czynu lub że czyn ten nie nosił znamion wykroczenia w rozumieniu przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

obwinieni

Strony

NazwaTypRola
Z. Z.osoba_fizycznaobwiniony
M. U.osoba_fizycznaobwiniony
W. F.osoba_fizycznaobwiniony
J. D.osoba_fizycznaczłonek Spółdzielni Mieszkaniowej

Przepisy (1)

Główne

u.s.m. art. 27 § 3

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Skład orzekający

Mariola Adamczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie, że brak udostępnienia regulaminów członkowi spółdzielni może nie stanowić wykroczenia w rozumieniu art. 27 ust. 3 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, jeśli nie zostaną spełnione wszystkie przesłanki tego przepisu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki prawa spółdzielczego; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy wykroczenia związanego z prawem spółdzielczym, co może być interesujące dla członków spółdzielni i zarządów, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego ani społecznego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: XIIW 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 23 czerwca 2015 r., 15 września 2015 r., 30 listopada 2015 r. sprawy 1. Z. Z. , s. H. i G. z domu B. , ur. (...) w C. 2. M. U. , s. W. i Z. z domu L. , ur. (...) w S. 3. W. F. , s. L. i I. z domu S. , ur. (...) w T. obwinionych o to, że : w okresie od dnia 17 czerwca 2014 r. w T. przy ul. (...) , będąc członkami Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej (...) wbrew obowiązkowi dopuścili się tego, że spółdzielnia nie udostępniła członkowi Spółdzielni Mieszkaniowej (...) J. D. kopii obowiązujących następujących regulaminów: Regulamin Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. , Regulamin wynajmu lokali użytkowych i dzierżawy terenów, Regulamin ochrony danych osobowych w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. , Regulamin rozliczania poboru wody w lokalach mieszkalnych Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. , Regulamin zasad rozliczania kosztów dostawy energii cieplnej na potrzeby centralnego ogrzewania oraz ciepłej wody użytkowej, Regulamin ustalania oraz naliczania opłat zależnych od liczby osób zamieszkałych w lokalu, Regulamin określający postępowanie przy zamawianiu usług lub robót w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. , Regulamin realizacji wymiany stolarki okiennej w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. , tj. o wykroczenie z art. 27 3 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych orzeka: I. Obwinionych Z. Z. , M. U. i W. F. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów; II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI