XIII Ua 2/16

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2016-10-24
SAOSubezpieczenia społeczneustalanie stopnia niepełnosprawnościNiskaokręgowy
niepełnosprawnośćkarta parkingowaprawo o ruchu drogowymubezpieczenia społeczneorzecznictwosąd okręgowyapelacja

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając S. P. prawo do wydania karty parkingowej na podstawie spełnienia przesłanek z Prawa o ruchu drogowym.

Sprawa dotyczyła odwołania S. P. od decyzji odmawiającej ustalenia stopnia niepełnosprawności, co skutkowało odmową wydania karty parkingowej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok i orzeczenie organu pierwszej instancji. Stwierdzono, że S. P. spełnia przesłanki z ustawy Prawo o ruchu drogowym, co skutkuje przyznaniem prawa do wydania karty parkingowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa S. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionej przez S. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 października 2015 r. sygn. akt VII U 185/15. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 3 lutego 2015 r. W wyniku tej zmiany stwierdzono, że S. P. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a punkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.). W konsekwencji przyznano S. P. prawo do wydania karty parkingowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, S. P. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a punkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, zmieniając orzeczenie niższych instancji, stwierdził, że S. P. spełnia wymogi ustawowe do uzyskania karty parkingowej, co skutkuje przyznaniem tego prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

S. P.

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznapowód
Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

p.r.d. art. 8 § ust. 3a pkt 1

Prawo o ruchu drogowym

Sąd stwierdził spełnienie przesłanek określonych w tym przepisie, co skutkuje przyznaniem prawa do karty parkingowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek z art. 8 ust. 3a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, iż S. P. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a punkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym przyznaje S. P. prawo do wydania karty parkingowej

Skład orzekający

Danuta Badowska

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Lewandowska

sędzia

Izabella Wiśniewska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do karty parkingowej w oparciu o spełnienie konkretnych przesłanek ustawowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji konkretnego przepisu Prawa o ruchu drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego ustalenia prawa do karty parkingowej, opierającego się na bezpośrednim zastosowaniu przepisów ustawy. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ua 2/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Badowska (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Lewandowska SO Izabella Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Kruk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na rozprawie sprawy S. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji S. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 października 2015 r. sygn. akt VII U 185/15 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzające go orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 3 lutego 2015 r. w ten sposób, że stwierdza, iż S. P. spełnia przesłanki określone w art. 8 ust. 3a punkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) i przyznaje S. P. prawo do wydania karty parkingowej. J. L. D. I. W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI