XIII U 433/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie przywrócił prawo do emerytury policyjnej A.T. i nakazał wznowienie jej wypłaty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła prawa A.T. do emerytury policyjnej i jej wypłaty. A.T. odwołała się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, która stwierdzała ustanie jej prawa do świadczenia. Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że prawo do emerytury nie ustało i nakazując organowi rentowemu wznowienie wypłaty od 1 grudnia 2022 r. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z odwołania A. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie prawa do emerytury policyjnej i jej wypłaty. A. T. kwestionowała decyzję organu rentowego z dnia 7 listopada 2022 r., która stwierdzała ustanie jej prawa do emerytury policyjnej z dniem 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że prawo A. T. do emerytury policyjnej nie ustało w dniu wskazanym przez organ rentowy, a w konsekwencji nakazano organowi rentowemu podjęcie wypłaty świadczenia od 1 grudnia 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego na rzecz A. T. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do emerytury policyjnej nie ustało.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawo do emerytury policyjnej A. T. nie ustało z dniem 30 listopada 2022 r., co skutkowało nakazem podjęcia jej wypłaty od 1 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji organu rentowego i przywrócenie prawa do świadczenia
Strona wygrywająca
A. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie ustało prawo A. T. do emerytury policyjnej nakazuje organowi rentowemu podjąć wypłatę emerytury policyjnej
Skład orzekający
Anna Przesmycka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do emerytury policyjnej w przypadku sporów z organem rentowym dotyczących ustania świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z emeryturami policyjnymi i interpretacją przepisów o ich ustaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konkretnego prawa do świadczenia emerytalnego, co jest istotne dla osób w podobnej sytuacji, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII U 433/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przesmycka Protokolant: Sekretarz sądowy Judyta Kruza po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o prawo do emerytury policyjnej i jej wypłatę na skutek odwołania A. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 7 listopada 2022 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że nie ustało prawo A. T. do emerytury policyjnej z dniem 30 listopada 2022r. i nakazuje organowi rentowemu podjąć wypłatę emerytury policyjnej od 1 grudnia 2022r. 2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz A. T. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI