XIII Ga 201/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.
Powód dochodził zapłaty 12.882,81 zł. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.283,39 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 12.882,81 zł. Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.359,31 zł tytułem kosztów postępowania, z odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Nakazano również zwrot nadpłaconej zaliczki na poczet kosztów opinii biegłego powodowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powództwo powinno zostać uwzględnione w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie roszczenia powoda przez sąd drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Oddalenie powództwa w pozostałym zakresie przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. (drugim) i 3. (trzecim) na następujący zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 (...) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powoda (...) w G. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 2.359,31 (...) złotych tytułem kosztów postępowania
Skład orzekający
Paweł Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o częściowym uwzględnieniu roszczeń pieniężnych i kosztach postępowania w sprawach gospodarczych po apelacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 12 882,81 PLN
zapłata: 1283,39 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 201/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 12.882,81 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt V GC 1451/20 zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. (drugim) i 3. (trzecim) na następujący: 2. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści dziewięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda (...) w G. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 2.359,31 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) złotych tytułem kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; oddala apelację w pozostałej części; zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 358,39 (trzysta pięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; nakazuje zwrócić powodowi (...) w G. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 180,37 (sto osiemdziesiąt złotych trzydzieści siedem groszy) złotych tytułem nadpłaconej części zaliczki na poczet kosztów związanych z opinią biegłego przy czym należność tę wypłacić z zaliczki uiszczonej w dniu 14 sierpnia 2023 r. zaksięgowanej pod pozycją 500086236135. Z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron – za pośrednictwem PI 10.11.2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI