XIII Ga 201/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-11-10
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokukoszty postępowaniaroszczenie pieniężnesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Powód dochodził zapłaty 12.882,81 zł. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.283,39 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 12.882,81 zł. Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powoda w pozostałej części. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.359,31 zł tytułem kosztów postępowania, z odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Nakazano również zwrot nadpłaconej zaliczki na poczet kosztów opinii biegłego powodowi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powództwo powinno zostać uwzględnione w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
(...)innepowód
(...) Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe uwzględnienie roszczenia powoda przez sąd drugiej instancji.

Odrzucone argumenty

Oddalenie powództwa w pozostałym zakresie przez sąd drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. (drugim) i 3. (trzecim) na następujący zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 (...) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od powoda (...) w G. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 2.359,31 (...) złotych tytułem kosztów postępowania

Skład orzekający

Paweł Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o częściowym uwzględnieniu roszczeń pieniężnych i kosztach postępowania w sprawach gospodarczych po apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 12 882,81 PLN

zapłata: 1283,39 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 201/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 12.882,81 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt V GC 1451/20 zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. (drugim) i 3. (trzecim) na następujący: 2. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 1.283,39 (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści dziewięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda (...) w G. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 2.359,31 (dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści jeden groszy) złotych tytułem kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; oddala apelację w pozostałej części; zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 358,39 (trzysta pięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; nakazuje zwrócić powodowi (...) w G. z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 180,37 (sto osiemdziesiąt złotych trzydzieści siedem groszy) złotych tytułem nadpłaconej części zaliczki na poczet kosztów związanych z opinią biegłego przy czym należność tę wypłacić z zaliczki uiszczonej w dniu 14 sierpnia 2023 r. zaksięgowanej pod pozycją 500086236135. Z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron – za pośrednictwem PI 10.11.2023 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI