XIII Ga 910/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-10-03
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatanależnośćtransakcje handloweodsetkiapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając niższą kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła zapłaty należności z tytułu transakcji handlowych. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził pierwotnie całość dochodzonej kwoty. Pozwana spółka wniosła apelację, która została częściowo uwzględniona przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, zasądzając niższą kwotę (95,88 zł) i oddalając powództwo co do pozostałej części (286,64 zł). Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, który zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę dochodzoną w pozwie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zmieniono punkty I i III wyroku w ten sposób, że zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 95,88 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając jednocześnie powództwo co do kwoty 286,64 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 82,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty jedynie części dochodzonej kwoty (95,88 zł) wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanej była zasadna w części dotyczącej kwoty 286,64 zł, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
(...)spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.t.z.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność apelacji pozwanej co do kwoty 286,64 zł.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanej w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 95,88 zł (dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo co do kwoty 286,64 zł (dwieście osiemdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami od tej kwoty

Skład orzekający

Beata Matysik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty w transakcjach handlowych i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kwot.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę w transakcjach handlowych z niewielką kwotą, bez szerszych implikacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 382,52 PLN

zapłata: 95,88 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 910/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 03 października 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 04 kwietnia 2019 roku, sygn. akt V GC 1781/18 1. zmienia punkty I i III zaskarżonego wyroku na następujące: „I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 95,88 zł (dziewięćdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo co do kwoty 286,64 zł (dwieście osiemdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami od tej kwoty, III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 82,50 zł (osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI