XIII Ga 807/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-02-05
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanego i obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. M. pewną kwotę. Pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę, a w pozostałej części oddalając powództwo. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację strony pozwanej, (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który zasądził na rzecz powódki E. M. kwotę dochodzoną pozwem. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzenia należności i kosztów. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki E. M. zasądzono kwotę 288,00 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo co do pozostałej części (984,00 zł). W zakresie kosztów procesu przed Sądem Rejonowym, Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 420,80 zł. Dodatkowo, Sąd Okręgowy obciążył powódkę kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 140,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy uznał, że zasadne jest zasądzenie jedynie części dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanej na rzecz powódki, co sugeruje odmienną ocenę zasadności roszczenia lub jego wysokości przez sąd odwoławczy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

Spółka Akcyjna (w zakresie kosztów i częściowego oddalenia powództwa)

Strony

NazwaTypRola
E. M.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy zastosował art. 385 k.p.c. do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odsetek ustawowych, zastosowany do zasądzonej kwoty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty strony pozwanej dotyczące zasadności lub wysokości dochodzonego roszczenia, które doprowadziły do zmiany wyroku Sądu Rejonowego.

Odrzucone argumenty

Argumenty powódki dotyczące zasądzenia pełnej kwoty dochodzonej pozwem.

Godne uwagi sformułowania

zmienia punkty 1 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 288,00 zł (...) i oddala powództwo co do kwoty 984,00 zł zasądza od E. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 420,80 zł tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od E. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 140,00 (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Bajer

przewodniczący

Beata Matysik

sprawozdawca

Paweł Kowalczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę, zasady rozkładu kosztów postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd odwoławczy dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji i rozstrzygnął o kosztach. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1272 PLN

zapłata: 288 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 807/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Beata Matysik (ref.) SR (del.) Paweł Kowalczyk Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2015 roku, sygn. akt V GC 1441/14 I. zmienia punkty 1 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 288,00 zł (dwieście osiemdziesiąt osiem złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo co do kwoty 984,00 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote); 3. zasądza od E. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 420,80 zł (czterysta dwadzieścia złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od E. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 140,00 (sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Matysik Tomasz Bajer Paweł Kowalczyk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI