XIII Ga 781/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i korygując daty naliczania odsetek, oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanej B. F. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawie o zapłatę. Sąd odwoławczy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę z 33.069,00 zł do 33.068,45 zł oraz korygując daty naliczania odsetek ustawowych dla części zasądzonej kwoty. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a pozwanej zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. M. przeciwko B. F. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu. Sąd Okręgowy postanowił zmienić punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną pierwotnie kwotę 33.069,00 zł obniżono do 33.068,45 zł. Ponadto, sąd dokonał korekty w zakresie naliczania odsetek ustawowych. Zamiast odsetek od kwoty 820,04 zł od dnia 30.01.2004 r., zasądzono odsetki od kwoty 167,40 zł od dnia 02.07.2004 r. do dnia zapłaty. W miejsce odsetek od kwoty 500,00 zł od dnia 11.03.2007 r., zasądzono odsetki od kwoty 500,00 zł od dnia 11.04.2008 r. do dnia zapłaty, a w tym zakresie powództwo oddalono. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd zasądził od pozwanej B. F. na rzecz A. M. kwotę 1.200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę i korygując daty naliczania odsetek.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał korekty kwoty głównej i dat naliczania odsetek, uznając częściową zasadność zarzutów apelacji dotyczących sposobu wyliczenia należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. M. (w zakresie utrzymanego rozstrzygnięcia i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| B. F. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy stosuje przepisy dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym możliwość zmiany lub uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność zarzutów apelacji dotyczących wysokości zasądzonej kwoty i sposobu naliczania odsetek.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanej w pozostałym zakresie nie została uwzględniona.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 33.068,45 zł w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych [...] zasądza odsetki ustawowe od kwoty [...] od dnia [...]
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący
Tomasz Bajer
sędzia
Beata Matysik
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z korektą wyroków w zakresie wysokości zasądzonej kwoty i naliczania odsetek ustawowych w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów rachunkowych lub interpretacyjnych sądu pierwszej instancji, które zostały naprawione przez sąd odwoławczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej korekty wyroku przez sąd drugiej instancji, bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 33 069 PLN
zapłata: 33 068,45 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 781/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko B. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 maja 2015 roku, sygn. akt V GC 798/12 1. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 33.069,00 zł (trzydzieści trzy tysiące sześćdziesiąt dziewięć złotych) obniża do kwoty 33.068,45 zł (trzydzieści trzy tysiące sześćdziesiąt osiem złotych czterdzieści pięć groszy) oraz w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych od kwoty 820,04 zł od dnia 30.01.2004 r. do dnia zapłaty zasądza odsetki ustawowe od kwoty 167,40 zł od dnia 02.07.2004 r. do dnia zapłaty oraz w miejsce zasądzonych odsetek ustawowych od kwoty 500,00 zł od dnia 11.03.2007 r. do dnia zapłaty zasądza odsetki ustawowe od kwoty 500,00 zł od dnia 11.04.2008 r. do dnia zapłaty i w tym zakresie powództwo oddala; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od B. F. na rzecz A. M. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Wójcik Tomasz Bajer Beata Matysik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI